气候

住友(Sumitomo)因空洞的气候行动言论面临股东抗议

《强大地球报告》凸显了投资者对化石燃料依赖的担忧

更新:

在住友商事(Sumitomo Corporation) 2021年年度股东大会上,20%的股东代表一名股东股票估值25.3亿美元他不顾管理层的意见投票,支持了有关气候变化的决议。
虽然看到住友面对压力,宣布从煤炭和自然资源业务转向可再生能源,这是积极的,但要遵守《巴黎协定》,还需要做更多的工作。
投资者需要推动住友排除参与孟加拉国Matarbari 2燃煤电厂的可能性,到2040年(而不是本世纪40年代末)退出全球所有煤炭发电,停止参与木材生物质发电,并采取不砍伐森林(NDPE)政策。有关我们对住友关于气候变化的全面建议,请参阅我们的报告。


阅读报告

(华盛顿特区)华盛顿特区环保运动组织“强大的地球”今天表示,日本企业集团住友商事将在6月18日的年度股东大会上面临前所未有的投资者压力,原因是该公司未能采取充分措施减少其大规模的全球碳排放足迹。这种压力来自于股东首次针对一家日本贸易公司的气候决议,要求该公司将其战略与联合国的目标保持一致2015年巴黎协定.《巴黎协定》的目标是将全球变暖限制在远低于2摄氏度,并与工业化前的水平相比,追求1.5摄氏度的上限。

该决议反映出投资者对未能实施实质性气候行动政策的公司越来越不耐烦。决议紧随其后瑞穗金融集团去年的决议而且是在类似的之前三菱UFJ金融集团的决议这个月晚些时候。

一个强大地球报告今天发布的一份报告强调了股东决议的紧迫性,详细说明了住友在其全球业务中深度参与最脏、最破坏环境的能源生产形式。报告,”烟幕弹:住友的“碳中和”失败揭示了住友是如何成为日本煤炭依赖的主要产业促进者之一,其业务范围从拥有大型煤矿,到在东南亚拥有和建造高污染的新燃煤电厂,再到进口用于燃煤电厂燃烧的木材。

“住友是一家位于全球煤炭和生物质网络中心的公司,开采、砍伐、融资、运输和燃烧地球上最具破坏性的燃料,”Mighty earth日本项目经理罗杰·史密斯(Roger Smith)说。”“我们开始看到股东们质疑住友商事公司关于在30年内实现‘碳中和’的环保陈词滥调,同时又制定计划,在未来20多年里继续高污染的化石燃料业务。住友需要采取严格的气候计划,使公司迅速摆脱化石燃料,转向清洁、可再生能源。”

2021年5月,住友更新了气候计划实现其宣称的目标,即“为解决与减缓气候变化有关的许多问题和实现碳中性社会做出贡献”。但新报告指出,实际的气候政策仍远未与巴黎一致,并允许该公司燃烧森林作为燃料,在孟加拉国开始建设两座新的燃煤电厂,增加天然气在其投资组合中的份额,运营动力煤矿至2030年,并运营燃煤电厂至21世纪40年代末。住友尽管近期碳排放量很高,但仍严重依赖进口森林生物质,而且缺乏能源储备禁止砍伐森林政策防止包括北美在内的敏感森林生态系统退化。

虽然在日本以外鲜为人知,但该公司已经开始大幅增加从美国和加拿大进口的木屑颗粒作为“生物质燃料”,在发电厂燃烧木材来发电。住友的一家颗粒生产公司最近面临批评它的计划在不列颠哥伦比亚省砍伐原始森林,住友在美国东南部的主要供应商使用的是来自已经受损的生态系统的整棵树木。

随着美国和加拿大木屑颗粒产量的迅速增长,日本成为世界最大的木屑颗粒生产国增长最快的市场对于颗粒,科学家已经敲响了警钟。今年2月,500名学者写了一篇文章公开信向拜登总统、菅义伟首相和其他世界领导人发出警告,警告他们不要从燃烧化石燃料转向燃烧树木,他说:“对于气候和生物多样性来说,活着的树木比死了的树木更有价值。为了实现未来的净零排放目标,各国政府应致力于保护和恢复森林,而不是焚烧森林。”

环境金融组织的Meg Fukuzawa也表达了同样的观点市场的力量.fuzawa表示:"我们正处在一个关键时刻,短期目标对实现巴黎协定的目标至关重要,而住友的目标显然不够。"“住友的计划不仅对气候造成灾难性影响,而且投资者应该担心,如果住友不按照巴黎的时间表逐步淘汰化石燃料,他们可能会发现自己面临资产搁浅的风险。”

这些项目不仅环境代价高得惊人,而且住友还因拒绝将业务转向更环保的生产模式而付出财务代价。在2020财年,住友商事在澳大利亚的煤电上损失了约2.36亿美元,在美国销售Marcellus和Eagle Ford石油和天然气项目损失了约7300万美元,与成本和延迟建设发电厂有关的4.91亿美元,包括孟加拉国的Matarbari 1。这些损失占住友总损失约14亿美元(1530亿日元)的一半以上。

“住友有一个明确的选择,”Smith说。“它可以回应股东的担忧,按照2015年《巴黎协定》的目标减少其全球碳排放足迹,并将自己重新定位为可再生能源市场的领导者,或者坚持其严重污染的20th世纪工业蓝图,并继续积累财务损失和加深股东的反感与每一年的持续拖延。”

结束

如有查询,请电邮(电子邮件保护)


欧洲超市拒绝销售与亚马逊森林砍伐有关的牛肉

欧盟超市拒绝销售与亚马逊森林砍伐有关的牛肉

为了应对巴西亚马逊地区森林砍伐的激增,以及一项新的调查记录了他们与森林砍伐的关系,英国、法国、比利时和荷兰的主要连锁超市宣布,他们将完全停止销售巴西牛肉和/或与世界最大的牛肉公司JBS相关的牛肉产品。

这一举措是在新的调查Repórter Brasil与Mighty Earth合作,追踪了巴西亚马逊和潘塔纳尔热带湿地与森林砍伐有关的牛肉到欧洲零售商店货架上的情况,包括牛肉干、咸牛肉和新鲜的上等牛肉。《强大的地球》在出版前提醒零售商和公司注意森林砍伐的联系,导致了这一系列新的公告。

英国:参见调查Sainbury的还有腌牛肉

比利时:见的调查家乐福比利时杰克林克牛肉干

荷兰:见的调查Lidl荷兰还有肋眼牛排

荷兰:参见调查比利时、荷兰和美国的牛肉产品


法国政府支持的森林砍伐排名显示,邦吉公司和嘉吉公司把破坏森林的大豆带到法国

法国政府对森林砍伐的排名显示,邦吉和嘉吉将破坏森林的大豆带到法国

法国政府支持的森林砍伐排名显示,邦吉公司和嘉吉公司把破坏森林的大豆带到法国

巴黎,2021年11月25日-立即上映

法国政府公布了一项新的大豆相关的森林砍伐风险工具显示邦吉和嘉吉将大量污染严重的巴西大豆进口到法国。这是中国政府首次根据砍伐森林的风险对大豆贸易商进行排名。这个在线工具有可能成为清理欧盟市场大豆供应链的催化剂。

森林砍伐风险分析工具使用卫星图像和供应链数据来量化进入法国的大豆数量,这些大豆生长在巴西亚马逊雨林和塞拉多热带大草原最近被砍伐的地区。该工具由非政府组织Canopée和供应链数据专家Trase与法国大豆供应链的45名代表组成的政府工作组协商开发。

就在一年前法国最大的八家超市在一项名为《法国大豆宣言》的承诺中,家乐福集团同意使用不砍伐森林和不转化的大豆。这种风险分析是开始实施这些承诺的关键。最近,大型肉类公司包括欧洲最大的鸡肉公司LDC集团,Cooperl这家法国最大的猪肉生产商加入了零售商的行列,同意只采购清洁大豆。

Nico Muzi, Mighty Earth欧洲总监说:

“我们欢迎法国政府决定公布这一关键工具,这是法国超市和肉类公司一直在等待的。去年,家乐福发挥了领导作用,让所有大型超市同意停止使用因森林砍伐而导致的大豆。现在,我们敦促家乐福拿出实际行动,将大豆采购从森林砍伐风险最高的邦吉(Bunge)和嘉吉公司(Cargill)转移到风险较低的公司。”

根据毁林风险对巴西大豆进口商进行排名

邦吉和嘉吉是巴西最大的大豆出口商,也是法国最大的巴西大豆进口商。

这项由政府支持的新工具的研究结果与强大的地球自己的大豆和牛砍伐追踪器今年早些时候,该组织显示,欧洲最大的两家大豆进口商邦吉(Bunge)和嘉吉(Cargill)是表现最差的大豆贸易商。“强大的地球森林砍伐追踪者”估计,在2019年3月至2021年3月期间,邦吉与巴西近6万公顷的森林砍伐有关,面积是巴黎市的五倍。

法国的大豆消费对森林和当地生态系统造成了最严重的影响。用作动物饲料的大豆进口到欧盟的商品造成了最严重的森林砍伐在2005年到2017年之间。

“根本没有必要为了种植大豆而铲平森林和茂密的大草原。在过去被砍伐的4亿多公顷土地上,未来所有的大豆需求都可以很容易地得到满足,而不会威胁到世界上最后的生态系统。

我们敦促嘉吉(Cargill)和邦吉(Bunge)同意在塞拉多(Cerrado)暂停种植大豆,截止日期为2020年,与亚马逊暂停种植大豆的方式相同早在2006年,这些大豆贸易商就同意了这一协议,并在一夜之间阻止了与大豆有关的森林砍伐。这是嘉吉和邦吉的首席执行官需要尽快做出的商业决定。”Nico Muzi说。

法国十分之九的家乐福顾客认为,超市不应该与那些在巴西破坏森林的公司做生意YouGov的民意调查今年早些时候为“强大地球”进行的调查。尽管如此,这家法国超市巨头仍然从嘉吉(Cargill)和邦吉(Bunge)等对森林砍伐负有最大责任的公司采购。随着3月份收购BIG,家乐福巴西已成为全球最大的零售商巴西最大的超市

结束

关于强大地球

强大的地球是一个全球性的环保运动组织,致力于保护森林,保护海洋,应对气候变化。我们在欧洲、东南亚、拉丁美洲、非洲和北美开展工作,推动对环境负责任的农业大规模行动,保护当地生态系统、野生动物和水,并尊重当地社区权利。

更多关于强大地球的信息可以在www.itiraj.com/

欧盟透明度登记册:169821638625-38

联系方式:

Nico Muzi -(电子邮件保护)

+32 484 27 87 91


日本国际协力公司因在煤炭问题上“误导”投资者而面临美国证券的投诉

日本国际协力公司因在煤炭问题上“误导”投资者而面临美国证券的投诉

今天,日本国际协力机构(JICA)面临着史无前例的挑战投诉提交给美国证券交易委员会(SEC)申诉人声称,日本国际原子能机构声称其在美国市场上发行的债券不含煤炭,而事实上,收益可能会流向孟加拉国的燃煤发电站。

“日本国际协力机构在其债券招股书中加入了这一条款,以说服担心煤炭对气候造成破坏性影响的投资者购买债券,”日本协力机构项目总监Yuki Tanabe说。“不能允许该机构如此明目张胆地洗绿而不受惩罚。”

日本海外开发机构于2021年4月发行了一种美元债券,并在招股书中明确表示,日本国际协力机构“不会在知情的情况下将出售债券的任何收益分配给与燃煤发电有关的活动。”但是,申诉指出,有报告指出,日本协力事业团将继续资助孟加拉国和印度beplay手机网页尼西亚的煤电发电项目,而且日本协力事业团自己的财务报表表明,这些债券将至少部分用于资助新的煤电项目。

日本国际协力机构目前正在向孟加拉国沿海地区Matarbari的一个在建1200兆瓦煤炭项目提供贷款就在昨天为这个项目提供了额外的贷款。

JICA也是据报道,希望在2022年3月之前为同一地区的另一个1200兆瓦煤电项目提供资金。Matarbari项目已经到来下火因为错误的环境和社会评估和不足的补偿。此外,日本国际协力机构不排除向印度尼西亚Indramayu的一座1000兆瓦燃煤发电站提供资金。

“我们希望全球债券持有人将此视为一个警告,如果他们购买日本国际协力机构的债券,他们可能仍然会支持新的煤电,尽管日本国际协力机构一直在告诉他们,”环境融资集团市场力量执行董事朱利安·文森特说。“这些债券的许多持有人将有自己的使命和承诺,以避免使用煤炭。如果日本国际协力机构继续为燃煤电厂提供融资,这不仅违反了债券条款,而且违背了投资者远离煤炭的承诺。”

来自五个全球和日本非政府组织(日本地球之友、美国地球之友、JACSES、市场力量和强大地球)的高管们联合提出了这一申诉,并由美国证券律师凯文·加尔布雷思(Kevin Galbraith)代表。

加尔布雷斯说,“据我们所知,这是第一次有政府机构成为向证交会提交的举报人投诉的目标,但考虑到证交会对披露气候相关风险的打击,我们预计这不会是最后一次。”“美国证券交易委员会2021年9月的指导意见表明,对于那些寻求履行其义务以确保其声明不具有误导性的公司来说,真实和完整地披露与气候相关的风险是不可谈判的。”

投诉人“敦促美国证券交易委员会尽快调查这些问题,并对日本国际协力公司的重大虚假陈述实施适当制裁。”

鉴于这一索赔的严重性,以及关于Matarbari煤电项目第二阶段即将获得资金的报告,申诉beplay手机网页人敦促“美国证券交易委员会要求JICA在调查期间不再对煤炭进行进一步投资。”

在最近在格拉斯哥举行的COP26峰会期间,日本一直是全球抗议的对象,因为它继续为煤炭发电提供资金。

“如果日本及其企业在这个晚些时候继续向煤炭发电投入资金,他们将被甩在后面,”Mighty Earth首席执行官格伦·休罗维茨(Glenn Hurowitz)说。“如果出售充满肮脏煤炭的债券的唯一方法是欺骗投资者,这意味着市场已经摆脱了煤炭,日本也需要摆脱煤炭。”

如需进一步信息,请联系:

Glenn Hurowitz, Mighty Earth执行董事
(电子邮件保护)


韩国和日本市民团体敦促文在寅总统和岸田文雄总理停止对生物燃料的支持

媒体发布:韩国和日本市民团体敦促文在寅总统和岸田文雄总理停止对生物燃料的支持

图片来源:北方自然保护

2021年10月21日

环保组织指出,尽管日本和韩国提高了他们的气候目标,但它们越来越多地燃烧森林生物质发电,破坏了全球森林生态系统和碳汇。支持者发表了一份联合声明,要求两国政府放弃不可持续的燃料来源。

日本和韩国将在一周内参加COP26气候变化峰会,两国的环保团体在由我们的气候解决方案(SFOC)、全球环境论坛(GEF)、强大的地球、生物质工业社会网络(BIN)和韩国环境运动联合会(KFEM)组织的新闻发布会上敦促,考虑到大规模生物质对温室气体排放和森林生态系统的影响。

“我们非常关注韩国和日本对森林生物量需求的大幅增加,以及这对加拿大、美国东南部、越南等地森林健康的影响,”“强大地球”日本负责人罗杰·史密斯(Roger Smith)在周四的新闻发布会上说。这一天开始了大生物量国际行动日,来自澳大利亚、欧洲、北美和南美、非洲和亚洲的组织通过各种活动和活动强调了生物质对森林砍伐、气候和生物多样性的影响。

史密斯补充说:“燃烧森林生物质发电还会将储存的碳释放到大气中,从而加剧气候变化,因此我们敦促两国停止建设更多的生物质发电厂,并对现有的生物质发电厂实施严格的温室气体排放限制。”

在韩国,2012年至2019年期间,生物质发电每年增长75%以上。这样的增长导致了超过300万吨的木屑颗粒进口和国内木屑颗粒产量的急剧增加。同样,日本在2012年至2020年期间进口木屑颗粒从每年7.2万吨增加到200万吨。

SFOC高级研究员Soojin Kim指出,生物质能的可再生能源证书是其在韩国快速增长的主要驱动力:“韩国的生物质能目前从能源和森林部门获得双重补贴,对生物质能的支持限制了太阳能和风能等可再生能源的发展。”

指的是数据在韩国东南电力公司向国会议员Soyoung Lee提交的一份报告中,Kim也表达了对生物质可持续性的担忧:“生物质每单位能源的空气污染和碳排放高于煤炭。当地居民反对建设生物质能发电站。”Kim补充说,进口生物质和国产颗粒往往来自不可持续的林业做法,如砍伐。

来自生物质工业社会网络(BIN)的Miyuki Tomari解释说,与韩国类似,日本目前的制度支持促进了使用进口生物质发电:“进口生物质不会导致日本的能源自给自足,对当地社区的好处有限,而且往往有更高的生命周期温室气体排放。”

在发布会上发表的联合声明中,这些环保组织敦促日本首相岸田文雄(Kishida Fumio)和韩国总统文在寅(Moon Jae-In)在即将召开的COP26峰会之前实施保护森林的可再生能源政策。他们呼吁各国领导人确保“所有类型的可再生能源有助于近期减排,并通过到2030年停止砍伐森林等行动,在森林和土地使用方面表现出强有力的政治承诺。”

“韩国和日本每年总共进口超过500万吨生物质,是最大的生物能源进口国之一。然而,虽然国际社会正在加速结束不可持续的生物质,但韩国和日本却在逆势而行,”SFOC的研究助理Hansae Song说。“为了避免‘生物质能气候反派’的恶名,当然,为了真正实现2050年的碳中和,两国政府迫切需要改变他们的可再生能源政策。”


传媒查询,请联络:

罗杰·史密斯,Mighty Earth日本总监(电子邮件保护)

气候解决方案宣传官员金义珍,(电子邮件保护)


简介会的录音载于此:


非政府组织的完整声明见此:

日韩非政府组织关于生物质的声明


布鲁塞尔强大的地球活动家敦促欧盟保护受到威胁的栖息地

布鲁塞尔强大的地球活动家敦促欧盟保护受到威胁的栖息地

2021年10月21日

在本月底在格拉斯哥召开的至关重要的COP26气候谈判前夕,来自四大洲的“强大地球”(Mighty Earth)活动人士本周与欧盟委员会(European Commission)官员会面,敦促他们加强旨在阻止与森林砍伐有关的消费品进入欧盟的悬而未决的立法。代表团还会见了欧洲主要公司、行业协会和记者。

根据2019年的《欧盟通讯》和欧洲议会2020年的一项决议,欧盟委员会一直在制定立法提案,规定通过破坏森林生产的商品进入欧洲市场是非法的。这很可能包括大豆、棕榈油、木材、牛肉、咖啡和可可等大宗商品。

虽然这代表着对抗全球森林砍伐向前迈出了一大步,但“强大地球”担心,这些提议可能存在重大漏洞,包括忽略了天然橡胶和皮革等关键的森林风险商品。令人担忧的是,该立法草案还排除了在其他受到威胁的栖息地和大量碳汇中种植的农产品,如巴西的塞拉多、印度尼西亚的泥炭地和玻利维亚、巴西和巴拉圭共享的潘塔纳尔湿地生态系统。这些生态系统中的每一个都具有巨大的生物多样性重要性,在维持气候稳定方面发挥着至关重要的作用。此外,人们担心,在这项具有里程碑意义的立法中,与商品生产有关的侵犯人权行为也将被忽视。

“神奇五人组”

“强大地球”的五位代表——Gina Méndez、Nico Muzi、Julian Oram、Annisa Rahmawati和Amourlaye Touré——带来了与农业生产有关的森林砍伐和侵犯人权的前沿故事。下面,Gina, Annisa, Amourlaye和Julian解释了他们来布鲁塞尔的原因,并分享了他们将带给与他们会面的官员和公司的信息。

吉娜Méndez -玻利维亚

我来自玻利维亚,这个国家在过去几年里经历了世界上第二高的森林砍伐率。以前我们是保护森林的前三个国家之一,现在我们处于相反的位置。

我曾是国会女议员、司法和人权部长,也是我的家乡圣克鲁斯的第一位女市长。圣克鲁斯现在是玻利维亚森林砍伐的中心。

看到我们令人难以置信的生物多样性森林遭到的破坏,让我决定退出15年的公共管理工作,开始一场公民运动,保护和恢复玻利维亚的森林,使其免受大豆和牛生产毁灭性扩张的影响。我给这个运动命名El Llamado del Bosque.我发起了一场公开运动,从各行各业的国家领导人那里收集了600个签名,其中包括记者、历史学家、艺术家、土著领导人、商人和科学家。

鉴于我国森林破坏的速度正在加快——圣克鲁斯地区在2019年的大规模森林火灾中损失了400万公顷——我认为我对布鲁塞尔的访问是一个很好的机会,可以倡导制定强有力的欧盟反森林砍伐法。一项雄心勃勃的欧盟法规将为我们的商业领袖提供强大的动力,在不破坏我们的森林和大草原的情况下生产大豆、牛肉和皮革。因此,即将出台的欧盟法律必须包括所有类型的牛肉(包括加工牛肉)和皮革,这是一种为该行业带来巨大利润的副产品。

我们还非常担心,如果只保护森林,南美的大豆和牛肉种植扩张将从亚马逊盆地和大查科的干燥森林转移到巴西(塞拉多)和玻利维亚的大草原以及潘塔纳尔湿地。这就是为什么我敦促辛克维乌斯委员和蒂默曼斯副总统的内阁扩大生态系统的范围,包括热带稀树草原、泥炭地和湿地。

Annisa Rahmawati -印度尼西亚

我从印尼长途跋涉来到布鲁塞尔,印尼是棕榈油和橡胶等森林风险大宗商品的主要生产国。多年来,东南亚的环保人士一直呼吁该行业确保他们保护我们的森林和其他宝贵的生态系统,并通过实施NDPE(无森林砍伐、无泥炭、无开采)承诺来维护人权。

欧盟提议通过一项法律,打破欧洲消费与全球森林砍伐之间的联系,这可能成为印度尼西亚和马来西亚协调公私承诺的有力催化剂。它还将向世界发出一个重要信号,即我们需要保护自然生态系统,以应对威胁我们生存的气候危机。

在我的一生中,我目睹了森林和泥炭地被破坏所造成的火灾和雾霾,以及它如何使我们的人民受苦。这些火灾是为了给棕榈油种植园让路,以满足欧盟对这种食用油的需求。我们了解到,泥炭地是我们在这场气候危机中生存的重要生态系统,因此需要受到即将出台的欧盟法律的保护。否则,它可能会产生一种反常的动机,促使棕榈油生产从雨林转移到泥炭地。

此外,该法律还需要保护当地社区,解决印度尼西亚等国与商品生产有关的侵犯人权问题。进口到欧洲的货物不应受到环境破坏或侵犯人权的污染。

阿莫莱耶Touré -科特迪瓦

我在Côte d 'Ivoire(象牙海岸)生活和工作,在那里我致力于人权和环境正义问题超过20年。

在一个世纪的时间里,Côte科特迪瓦已经失去了70%的森林,主要用于农业,而可可(该国是主要的可可生产国)是森林砍伐的主要原因。邻国加纳的情况几乎相同,这两个国家每年生产世界上65%的可可。尽管官方宣布,仅存的少量森林覆盖仍受到威胁。

“可可和森林倡议”(CFI)于2017年底推出时引起了很高的期望。然而,它关于反对进一步砍伐森林的承诺并没有以任何有意义的方式实现。如今,这种情况已经站不住脚了,尤其是每年1000亿美元的可可收入中,只有6%流向了贫困生产者。人们对科特迪瓦森林和某些特有动物物种可能在何时消失做出了令人震惊的估计。

欧盟迫切需要采取行动,特别是因为腰果(Côte d’ivvoire也是世界上主要的腰果生产国)正在袭击中部和北部的大草原。因此,这个国家陷入了两种森林砍伐之间,一种是在其南部(可可),另一种是在其北部(腰果)。这一威胁对非洲内陆国家至关重要。事实上,西非大西洋沿岸国家的绿色森林构成了一道屏障,被认为可以减缓沙漠的前进。

因此,我们敦促欧盟从整体上考虑,将所有重要的自然生态系统和商品纳入其反森林砍伐法。

Julian Oram -英国

在过去的二十年里,我一直致力于推广更具可持续性的热带农业和森林商品生产模式,亲眼目睹了世界许多地区与剥削性商品生产系统相关的破坏和可怕的侵权行为。自2019年以来,我领导了Mighty Earth在橡胶方面的工作,最近又领导了可可方面的工作。

虽然可可可能被欧盟即将出台的立法所涵盖,但橡胶可能被排除在外。这将是一个可怕的错误。在过去的20年里,橡胶一直是热带森林砍伐和野生动物栖息地破坏的主要原因,特别是在东南亚的大湄公河地区。欧盟进行了一项影响评估,认为橡胶不如其他热带商品重要。但是,本评估仅考虑未经加工的而进口到欧盟的大部分橡胶是嵌入在加工消费品中,如汽车轮胎。

从我们的工作中,我们还了解到橡胶与可怕的侵犯人权和大规模的土地掠夺有关。随着欧盟对天然橡胶的需求在未来十年稳步增长,立法涵盖这种必不可少且不可替代的商品至关重要。

Nico Muzi -欧盟

过去15年来,我一直在布鲁塞尔就气候变化问题开展活动和交流。我对土地问题以及与农业的联系的热情是根深蒂固的:我在阿根廷长大,看着我父亲在布宜诺斯艾利斯南部养牛和种植小麦。

我的热情显然在很大一部分欧盟消费者中得到了认同。创纪录的120万公民敦促委员会超越森林保护,将热带大草原、湿地和泥炭地等自然生态系统纳入法律,这是欧盟历史上参与公众咨询人数第二多的一次。

企业也支持强有力的监管:70多家大公司,如连锁超市家乐福和Lidl,食品加工商,如达能和费列罗(甚至法国最大的动物饲料生产商Groupe Avril),敦促欧盟保护其他受到威胁的栖息地和保护人权。

不幸的是,泄露的欧盟反森林砍伐法有几个漏洞大得可以开推土机!这些都是:

  • 不包括稀树草原、泥炭地和湿地等自然生态系统
  • 不包括森林风险最高的商品和副产品:橡胶、皮革和加工牛肉
  • 排斥国际人权标准,特别是习惯土地权利
  • 削弱了责任

如果蒂默曼斯副总统和辛克维乌斯委员是认真地保护和恢复世界森林和其他关键的生物多样性热点地区,即将出台的法律必须堵住这些漏洞。在森林砍伐前线的欧洲公民和当地社区将感谢他们为人类、野生动物和全球气候所做的服务。在这场斗争中,欧盟委员会显然不是孤军奋战。


美国公司参与非法砍伐森林

今天,“强大地球”与一些民间社会组织合作参议员Brian Schatz (D-HI)和众议员Earl Blumenauer (D-OR)和Brian Fitzpatrick (R-PA)提出了森林法案,这是一项具有里程碑意义的计划,要求高风险农产品和产品的进口商分析供应链,并出示证据,证明他们的进口没有导致非法砍伐森林。参议院法案有几个共同发起人,包括参议员沃伦(D-MA),布克(D-NJ),海因里希(D-NM),库恩斯(D-DE),梅里(D-OR),怀特豪斯(D-RI)和墨菲(D-CT)。宣布这一消息的联合新闻稿如下在这里来自“地球之力”(Mighty Earth)和许多其他民间社会组织的一封公开信也是如此在这里


对此,Mighty Earth的首席执行官格伦•胡洛维茨发表了如下声明:

“公司只应该向美国人出售合法生产的免毁林产品,这是常识。大多数美国人不愿意担心咬一个巨无霸会危及树懒或美洲虎。在一个透明和问责制的时代,公司声称对其产品的来源一无所知是完全不能接受的。美国公司与毁林行为串通一气是不行的。”

“参议员沙茨的森林法案是一个具有里程碑意义的立法,它要求公司了解他们的产品来自哪里。这将帮助他们实现目标:该计划中的财政和技术帮助将大大有助于重建我们应对气候危机所需的那种国际伙伴关系。”


煽动一场“完美风暴”来推动公司变革:格伦·胡洛维茨的问答

煽动一场“完美风暴”来推动公司变革:格伦·胡洛维茨的问答

煽动一场“完美风暴”来推动公司变革:格伦·胡洛维茨的问答

  • 在过去几年里,在推动企业清理供应链方面,“强大地球”已成为最有影响力的倡导组织之一。该组织的目标是生产、交易和采购森林砍伐风险商品的公司,如牛肉、棕榈油、可可、橡胶和大豆。
  • “强大地球”由活动家格伦·休罗维茨领导,他在过去20年的大部分时间里都在倡导保护森林和依赖森林的社区。在这个职位上,Hurowitz在推动一些世界上最大的公司采取零森林砍伐、泥炭地和开发(ZDPE)承诺方面发挥了核心作用。
  • Mighty Earth的战略建立在Hurowitz所说的“完美风暴”方法上:“我们致力于在相对压缩的时间内,从多个不同的角度给目标施加压力,使其变得不可抗拒:他们的客户、金融家、媒体、草根、数字,以及与公司的直接接触,”他解释道。“这是经典军事战略的基本原则的应用,结合社会变革理论和许多来之不易的经验,在环保运动领域。
  • Hurowitz在2021年8月与Mongabay创始人Rhett a . Butler的谈话中谈到了如何推动变革、环保行动主义的演变以及其他一系列话题。

在过去五年里,在推动企业清理供应链方面,“强大地球”已成为最有影响力的倡导组织之一。该组织的前身是森林英雄运动,后来演变成一个独立的非营利组织,目标是生产、交易和采购森林砍伐风险商品的公司,如牛肉、棕榈油、可可、橡胶和大豆。

Mighty Earth的方法通常从研究和分析大宗商品如何在供应链中流动开始。在此基础上,该组织发起了丰富多彩的、有力的宣传活动,目标通常是面向消费者的公司,如家乐氏(Kellogg)或汉堡王(Burger King),或向他们销售产品的公司,如美国农业综合企业巨头嘉吉(Cargill)或印度尼西亚的Korindo。Mighty Earth经常与绿色世纪资本管理公司(Green Century Capital Management)等激进投资者合作,并利用与媒体的联系来扩大其活动的影响力。

“强大地球”由活动家格伦·休罗维茨领导,他在过去20年的大部分时间里都在倡导保护森林和依赖森林的社区。在这个职位上,Hurowitz在推动一些世界上最大的公司采取零森林砍伐、泥炭地和开发(ZDPE)承诺方面发挥了核心作用。

Glenn Hurowitz在加蓬报道
Glenn Hurowitz在加蓬报道

可以说,胡罗维茨最大的“胜利”发生在2013年,当时他说服了全球最大棕榈油交易商丰益国际(Wilmar)的首席执行官郭浩洪(Kuok Khoon Hong)与非政府组织会面,讨论其采购做法。当时,丰益国际已经承受了来自一系列活动人士、金融家和其他参与者的压力,最终建立了ZDPE政策,吸引了该行业其他参与者的一波承诺。

Hurowitz告诉Mongabay:“与丰益国际的成功谈判实际上只是一项更广泛的战略和运动的高潮,该战略和运动遍及全球。”“选择丰益国际作为主要目标并不是现在看起来的自动决定。当时许多人认为他们太大、太保守、太不透明,无法改变。”

“但最重要的因素是它们的规模——它们是最大的,因此有可能开启整个行业的转型,”他接着说。“改变丰益国际,就能改变整个行业。作为最大的银行,它们也有更大的自由来制定行业标准,而不必太担心竞争对手会破坏它们。”

让丰益国际开始摆脱常规业务模式,涉及到休罗维茨所谓的“完美风暴”方法。

他解释说:“我们致力于在相对压缩的时间内,从多个不同的角度向目标施加压力,使其变得不可抗拒:他们的客户、金融家、媒体、基层、数字,以及与公司的直接接触。”“这是经典军事战略的基本原则的应用,结合社会变革理论和许多来之不易的经验,在环保运动领域。我们将集中力量、敏捷性和势头等原则应用到我们的活动中,我们改变丰益和整个商品农业行业的努力确实遵循了这些原则。”

2016年,苏拉威西岛戈伦塔洛的雨林被清理成油棕。图片来源:NASA陆地卫星
2016年,苏拉威西岛戈伦塔洛的雨林被清理成油棕。图片来源:NASA陆地卫星

话虽如此,8年过去了,丰益的雄心壮志(以其承诺为代表)与其政策的实际实施之间仍然存在差距:与其他已接受ZDPE承诺的公司一样,丰益的供应链中仍然存在砍伐森林的问题。

“丰益国际并不是在NDPE实施的各个方面都处于领先地位,”Hurowitz说。“虽然他们帮助其他公司加快了棕榈油政策的执行速度,但他们和其他公司没有履行反复承诺,建立一个透明的全行业森林砍伐和人权监测系统。因此,我们的快速反应系统和其他非政府组织仍在努力监督丰益和业内同行。这个行业拥有更丰富的资源,这是不对的。”

Hurowitz在2021年8月与Mongabay创始人Rhett a . Butler的谈话中谈到了如何推动变革、环保行动主义的演变以及其他一系列话题。

Glenn hurowitz的采访

Mongabay:是什么激发了你对环境问题的兴趣?是什么让你保持动力?

格伦霍尔维茨:从很小的时候起,我就深爱着动物和自然。我在纽约州的哈德逊河谷长大,那里是美国早期环保运动的发源地之一。我家乡的河有三英里宽。大多数晚上,我都能看到太阳在帕利塞德斯的红色悬崖后面落下,这是大自然中最令人惊叹的地方之一。的确,像这样的景色是著名的哈德逊河画派的灵感来源。哈德逊河画派是早期美国博物学家和浪漫主义绘画的流派,它本身也帮助激发了早期美国的自然保护。

哈德逊河本身就是我成为环保主义者的一个重要原因,也是我即使面对巨大的逆境也能保持希望的原因。当我还是个孩子的时候,哈德逊河很受欢迎,但也被认为是肮脏和危险的,不能在里面游泳或吃鱼。它遭受了一个多世纪的工业滥用,特别是通用电气(General Electric)和孟山都(Monsanto)在1977年之前倾倒多氯联苯(pcb)和其他有毒污染物。离我家只有几英里远的印第安角核电站,作为其陈旧冷却系统的一部分,每年都会吸收数十亿条鱼和其他生物。我每天早上醒来都会看到哈德逊河,我会想它是多么的神奇,但也会想到污染。

但在我的童年时期,我看到了公民组织起来保护环境的成果。民谣歌手皮特·西格(Pete Seeger)在20世纪60年代推出了“清水”号单桅帆船,以引起人们对这条河的关注;他的一小群公民发起了一场运动,迫使政府清理这条河。在河流保护组织和其他组织的持续压力下,联邦政府强制清理了多氯联苯。这花了几十年时间,但它成功了。就在今年,经过几十年的公民组织和持续的压力,印第安角核电站关闭了。现在去哈德逊河游泳对我来说真的是一件令人兴奋的事,而且我知道这样做是安全的。在河岸上看到秃鹰是很常见的,甚至鲸鱼现在也会再次来到河的下游。

因此,我在自己的社区中受益匪浅,因为我能够看到公民组织可以让不可能变成现实。我真的只是一次又一次地试图让它发生。

还有其他一些个人经历可能对我产生了很大的影响,可能帮助我关注农业问题,比如每年夏天去爱尔兰乡下的小村庄看望我的祖父母和表兄妹,我母亲就是在那里长大的。我和祖父一起在他的小农场和草皮沼泽里工作。我可能比大多数美国人更了解农业和农村生活。

格伦·休罗维茨和祖父丹尼斯·坎宁在爱尔兰割草皮。
格伦·休罗维茨和祖父丹尼斯·坎宁在爱尔兰割草皮。胡洛维茨说,他年轻时就与大自然产生了深刻的联系

在我早年的生活中,另一件让我走上今天这条道路的重大事件更具政治性:在我10岁的时候,全球变暖第一次成为头条新闻。詹姆斯·汉森(James Hansen)关于气候变化的生存危险的国会证词引起了广泛关注。我为此感到非常苦恼,以至于我在一场体育比赛中,不再专注于击球,而是开始思考全球变暖。

我没有陷入绝望,而是决定做点什么——我开始随身携带一个巨大的垃圾袋,收集罐头进行回收。我一直试图鼓励在学校、营地和其他地方进行回收。我不确定其他孩子是否了解我:我喜欢运动,参加各种常规的儿童活动,穿得像个学院风,但有时也会背着一个大垃圾袋。我想我有点像没有全球粉丝的小格蕾塔·桑伯格。

我还在学校学到了热带雨林的重要性,这真的吸引了我。我上中学的时候,我们举办了一个“奔向热带雨林”的活动。孩子们要求父母、朋友和其他人为他们在学校操场上每跑一圈提供一定金额的赞助。我以极大的热情投入到筹款中,竭尽全力,我们为雨林保护筹集了几千美元。我真的不知道还能为雨林做些什么,但从那以后,我总是如饥似渴地阅读相关书籍,思考很多关于雨林正在发生的事情。

我上的是耶鲁大学,对新闻有浓厚的兴趣耶鲁每日新闻.从很多方面来说,这都是一次很棒的学习经历。我报道了大量的话题,但只要有可能,我就尽量把环境报道混在一起。我认为通过写作来揭露环境问题会带来改变。我写了关于低效率的建筑,康涅狄格州发电厂的污染,吃肉的影响,环境教育的差距,以及其他话题。但对我来说,很难从我的写作中发现多少具体的影响。因此,在我大四的时候,我加入了耶鲁学生环境联盟,参与了绿色校园的活动,让大石油公司的校园招聘活动变得有毒。毕业后,我去海外呆了一年,在一个农场里从事有机农业。但后来乔治·w·布什当选了,我决定我应该搬回美国,试图以一种小的方式帮助拯救这个星球。唯一的问题是我不知道该怎么做。

我打电话给一位曾在我们校园小组工作过的组织者,告诉她我想做什么。她建议我申请一个名为“绿色军团”(Green Corps)的为期一年的环境组织奖学金。它需要刚毕业的大学毕业生,培训他们所需的所有技能,以开展和赢得环保运动,从基层招募到与媒体合作,再到建立联盟。我记得周末去面试的时候,我很确定自己不会被录取。在环境组织方面,有很多人的经验比我丰富得多。说实话,我甚至不确定“组织”到底是什么意思。但他们给了我一个机会,那一年是我职业生涯中最重要的一年。

今年年初,我和其他同事在波士顿接受了一个月的培训,学习组织和活动的基本知识,然后被派往不同的州,代表国家或州的环保组织帮助当地的活动。在我的第一个任务中,我和其他八位绿色兵团的组织者一起去了加州,支持绿色和平组织的一项运动,目标是从加利福尼亚州和社区大学地区筹集20亿美元,将资金从天然气转向清洁能源。

这项工作的核心是让基层人民参与进来。这意味着让他们意识到自己有潜力在真正重大的问题上发挥作用。我很快就看到了它起作用的证据。我的工作之一是帮助在萨克拉门托的州议会大厦组织一个游说日,我们邀请我们招募的志愿者与他们的代表见面。我们开了六十多次会。在一天结束的时候,我们和我们的志愿者聚集在州议会大厦的走廊上,回顾和庆祝这一天。就在我们欢呼欢呼的时候,我们的主要目标——加州能源沙皇,在走廊里找到我们,和我们辩论了一个小时。我突然意识到,尽管他在和我们争论,但他和我们说话似乎是个好兆头。就在下周,加州宣布了在清洁能源领域的第一笔大笔投资。最终,我们的组织和绿色和平组织的持续努力获得了远远超过我们最初寻求的20亿美元的资金。 That was one of the early large investments in solar that helped drive lower costs around the world.

绿色兵团最棒的一点是,它让你有机会在各种各样的社区工作。我在瓦茨和东洛杉矶工作了一段时间,招募社区大学的学生在他们的校园里倡导太阳能;后来,我去了迈阿密,然后去了北达科他州和匹兹堡——所以我有机会在以黑人和墨西哥裔为主的社区工作,但也有机会在大平原地区几乎完全是农村的社区工作。我必须说,在这些经历中打动我的是不同社区在保护环境方面的共同点,而不是差异。当然,有不同的背景、人物、历史和问题。但在大多数情况下,我发现这些斗争基本上是在富有同情心的人之间进行的,他们能够想象,事情可能并不总是像他们努力克服贪婪、恐惧,以及大机构内部的惰性。这种冲突通常被表达为“有组织的人vs有组织的钱”,确实如此。但这往往是一场信念、意志和骨气的战斗。

Glenn Hurowitz和当地伙伴在加蓬报道
Glenn Hurowitz和当地伙伴在加蓬报道

组织工作是一项艰苦的工作,充满了挑战,而我刚刚开始学习如何去做。但当人们真正深入地参与其中,有时对环境做出终身承诺时,这是值得的。当人们克服恐惧,在政府会议上发言时,甚至只是迈出写一封信这样的一小步,都是令人兴奋的。这些第一步有时会导致一生的行动主义。我觉得在我作为组织者的职业生涯中,最令人兴奋的一件事就是当你多年后遇到一位志愿者,发现他们仍然在参与其中。如果你能认同这种兴奋,并且对这个星球有热情,你可能会考虑从事组织工作。

结束绿色军团的工作后,我参加过州、全国和国际的活动。大多数情况下,我只是在更大范围内应用我在绿色军团学到的环境组织的基本经验。

Mongabay:自从你开始工作以来,环境行动主义在方法或策略上有改变吗?

格伦霍尔维茨:我相信成功的行动主义和组织的原则基本上是永恒的。深度大于广度。承诺胜于闪光。战略胜于战术。

当然,组织的工具在一定程度上已经改变了。当我刚开始组织的时候,我有一部手机,主要使用电子邮件,但许多记者和政客仍然使用传真机。短信和社交媒体更重要,但现阶段大多数数字组织面临的挑战是,对许多目标来说,仅靠大量的交流不太可能改变他们。政客和大公司已经习惯了传统的电子邮件请愿。

当然,也有社交媒体为竞选胜利做出贡献的例子。大多数公司和政客都对自己的网络形象很敏感,尽管有些公司的网络脸皮越来越厚。

印度尼西亚的伐木特许权。图片来源:Yudhi Mahendra / Mighty Earth
印度尼西亚的伐木特许权。图片来源:Yudhi Mahendra / Mighty Earth

我相信行动主义,包括数字行动主义,具有巨大的力量和重大的责任。一个22岁的组织者可以招募一些志愿者,改变一个参议员的投票,或者一个小型非政府组织可以做一个exposé,引发一个行业的变革。但就像任何形式的权力一样,它也可能被滥用。有越界的危险从运动变成了暴徒。我认为,由于进入门槛如此之低,社交媒体可能会滋生不负责任的行动主义,从而导致欺凌行为。例如,我们正在处理极其严重的生死问题:濒危物种的生存,土著社区的捍卫者受到谋杀、童工和奴隶劳动的威胁,以及地球的命运。我们知道风险很高。

然而,我们很少要求解雇任何人。我们追求变革,而不仅仅是暂时令人满意的人事变动。在网上,有时你会觉得要求解雇某人是第一步。我发现,即使是最严重的问题,通过组织改变CEO或政治家也能带来长期的转变。在我们的工作中,我们还涉及到供应链下游的公司,以及可能对西方精英文化不那么敏感的政府。我们不羞于施加巨大的压力,但我们的最终目标不仅仅是对责任的短暂满足——而是改变。

Mongabay:您在推动企业采用无森林砍伐(NDPE)政策方面发挥了主导作用。2015年Grist的一篇文章在2013年与丰益国际首席执行官郭鸿康的重要会议上提供了非常好的背景。你能概括一下你说服郭鹤年的方法吗?

格伦霍尔维茨:与丰益的成功谈判实际上只是一个更广泛的战略和运动的高潮,跨越世界。选择丰益国际作为主要目标并不是现在看来的自动决定。当时很多人认为他们太大,太保守,太不透明,无法改变。他们是世界上最大的棕榈油交易商。亚洲最大的农业综合企业是由世界上最富有的家族之一所有的,他们的环境和人权问题档案很厚。根据研究和与该公司的互动,我们觉得尽管这种描述是准确的,但归根结底,他们是一家专注于业务的专业和充满活力的公司。但最重要的因素是它们的规模——它们是最大的,因此有潜力开启整个行业的转型。超过80%的棕榈油生产商向他们销售。改变丰益国际,就能改变整个行业。作为最大的银行,它们也有更大的自由在行业内制定标准,而不必太担心竞争对手会破坏它们。

一旦我们将它们确定为目标,我们就必须找出改变它们的方法,并以一种能够为棕榈油行业和更广泛的商品农业转型创造动力的方式来改变它们。我们在丰益国际和郭鹤年使用的方法,与我们在数十家棕榈油、橡胶、巧克力、钢铁和肉类公司反复使用的方法相同:我们称之为“完美风暴”方法。我们致力于在相对压缩的时间内,从多个不同的角度给目标带来压力,使其变得不可抗拒:他们的客户、金融家、媒体、基层、数字、与公司的直接接触。它将经典军事战略的基本原则,结合社会变革理论和许多来之不易的经验应用到环境运动领域。我们将集中力量、敏捷和势头等原则应用到我们的活动中,我们改变丰益和整个商品农业行业的努力确实遵循了这些原则。

许多组织促成了丰益国际的这场完美风暴。挪威雨林基金会说服北欧投资者从丰益国际和其他棕榈油公司撤资。此前,大多数机构投资者只是礼貌地敦促丰益国际和其他公司考虑,或许不要从事如此恶劣的破坏活动。一旦开始撤资,棕榈油公司开始更认真地对待其他投资者,担心他们不能只是在新加坡请他们吃饭,告诉他们有多爱地球母亲。

在密歇根州凯洛格总部外抗议与丰益国际的关系(左)。Glenn Hurowitz, Kuok Khoon Hong和Scott Poynton(右)
在密歇根州凯洛格总部外抗议与丰益国际的关系(左)。Glenn Hurowitz, Kuok Khoon Hong和Scott Poynton(右)

其中最重要的投资者之一是绿世纪资本管理公司(Green Century Capital Management),该公司在如何利用金融影响力改变公司和行业方面具有战略意识。他们的股东代言人参加了家乐氏(Kellogg) CEO的收益电话会议,家乐氏是丰益国际的合资伙伴之一,他问家乐氏CEO为什么要与世界上最大的森林破坏者之一合作,危及自己价值数十亿美元的品牌。这引起了金融媒体的关注,家乐氏的CEO也开始问丰益国际的CEO同样的问题。

基层工作起到了很大的作用。我们的组织者还去了凯洛格的总部所在地密歇根州,在校园和有很多凯洛格员工的社区招募志愿者,询问为什么凯洛格会与一家破坏苏门答腊虎栖息地的公司合作,而它的吉祥物是老虎托尼。很快,数百名学生向凯洛格商学院的招聘人员提出了同样的问题。最后,当与棕榈油相关的森林砍伐造成的雾霾袭击新加坡时,我们在电视上告诉新加坡和整个地区的人们,雾霾不仅仅是整个社会要负责任的现象,丰益国际肩负着巨大的责任。

面对这样的压力,丰益国际的首席执行官洪Khoon给我写了一封信,信中相当为我辩护。我认为这是一个机会。我回信告诉他,他在亚洲经济的成功中发挥了如此重要的作用,但现在他有一个独特的机会,在保护亚洲环境方面发挥同样重要的作用。很快,我们就来回发邮件,他邀请我去新加坡见他。

当我们在丰益国际总部见面时,他发表了长达15分钟的演讲,痛斥非政府组织是多么不公平。我简直不敢相信我飞了24小时到新加坡就是为了听那首歌。但一旦他把这些话说出来,当我们谈到解决方案时,他就变得非常开放了——尤其是棕榈油行业的潜力,它可以将未来的扩张集中在数千万英亩以前被砍伐的退化土地上,而不是原始雨林和富含碳的泥炭地。我们还谈到,这不仅关乎承诺,还关乎实施——要想取得成功,他们需要一个专业的实施伙伴。我们敦促他们引入森林信托组织TFT(现在的蚯蚓基金会),该组织已经与另一家大型棕榈油公司GAR和绿色和平组织合作,开发了高碳储量方法,将开发引导到先前被砍伐的土地上。我们认为,除非它们有一个可靠的执行伙伴,否则任何承诺都是毫无意义的。他们表示怀疑,但我坚持了下来,最终说服他们与TFT当时的执行董事斯科特·波因顿(Scott Poynton)谈谈。我不得不继续敲锣打鼓,再次飞往新加坡,但我觉得,当Khoon Hong同意让斯科特加入我们的谈话时,这意味着他们是认真的,我们很可能会成功。

即便如此,谈判仍然像过山车一样起伏不定。那一年,我飞了五次新加坡,解决问题,敲定交易。可以理解的是,Khoon Hong担心他的竞争对手不会加入他们。我们与丰益益、蚯蚓和联合利华合作,与所有主要竞争对手召开了一次会议,而竞争对手拒绝参加,加剧了这种担忧。最终,我们不得不说服孔洪大胆尝试。

印度尼西亚苏门答腊岛砍伐森林生产棕榈油。照片由Rhett A. Butler拍摄。
印度尼西亚苏门答腊岛砍伐森林生产棕榈油。照片由Rhett A. Butler拍摄。

这是一个岌岌可危的局面,但其他组织,如绿色和平组织和SumOfUS也开始施加压力。来自投资者的压力也引起了共鸣。在一个关键时刻,我给他发了一些照片,照片上是11月一个非常寒冷的工作日,我们的一大群志愿者在密歇根州巴特克里的凯洛格总部外抗议。尽管丰益国际对改变经营方式的担忧是可以理解的,但综合压力也给他们带来了不采取行动的风险。

然而,最终,采用如此强有力的环境和人权政策,并将其应用于丰益国际的数百家供应商,并投资数百万美元实施,这是一种勇气。我认为Khoon Hong应该得到巨大的赞誉。他没有半途而废,他几乎立即将可持续发展政策的实施作为公司内部的优先事项。这为整个行业的进步奠定了基础。

Mongabay:当然,从那以后,像大多数其他大型农业综合企业一样,丰益国际一直在努力实施其NDPE。你会如何描述丰益国际的进展,从你期望它在这个时间点上达到什么程度?它还能做什么呢?

格伦霍尔维茨:在许多方面,丰益国际一直是该行业的领导者。他们对森林和人权的承诺为业界采纳丰益不砍伐森林、不泥炭、不开发(NDPE)政策提出了挑战。几个月内,他们更进一步,通过在网上公布供应商的身份和位置,彻底打破了商品农业不透明的传统,给他们的主要竞争对手造成了同样的压力。在我们和其他国家的推动下,他们一直愿意在其他关键的实施问题上发挥领导作用。在某种程度上,套用拜登的话来说,我们不应该把他们与万能的上帝相比,而是与另一种选择相比。”.如果没有丰益国际,我很难想象棕榈油行业会取得如此巨大的进步。最近,他们是唯一加入Rimba集体的主要棕榈油贸易商,在这个集体中,棕榈油供应链上的主要公司终于站出来,不仅避免森林砍伐,而且投资于长期的保护和恢复。公司花了很多年时间才说服整个行业迈出下一步,而丰益国际通常是第一个愿意大胆尝试的公司。

虽然这是一个大的图景,丰益国际还远远不够完美——并不是在NDPE实施的每个方面都一直处于领先地位。它面临的大多数挑战都是它与其他几乎所有棕榈油公司共同面临的挑战,但这并不一定是一家财力雄厚的公司的借口。虽然他们帮助其他公司加快了棕榈油政策的执行速度,但他们和其他公司并没有履行反复承诺,建立一个透明的全行业森林砍伐和人权监测系统。因此,我们的快速反应系统和其他非政府组织仍在努力监督丰益和业内同行。这个行业拥有更大的资源,这是不对的。

尽管多年来一直在倡导,但据我们所知,丰益国际在大豆供应链中几乎没有采取任何行动来促进森林和人权保护。作为亚洲最大的大豆进口国之一,这是一个真正的失败。他们从大豆进口中赚取了数十亿美元的利润。他们知道如何改造行业。仅仅将NDPE政策的执行范围扩大到大豆,就会产生与棕榈油类似的变革性效果。

在阿根廷,从空中看到大查科大规模的非法森林砍伐。图片来自Jim Wickens,生态风暴来自Mighty Earth。

他们落后的另一个领域是,在将NDPE政策的范围扩大到他们所购买的集团的所有业务活动方面。我们已多次向丰益国际提出申诉,称其向继续砍伐雨林以获取其他商品的集团采购。他们拒绝对森林砍伐采取行动,因为它不是直接为棕榈油,例如,他们只是在其网站上将此类案件归类为“不合格的申诉”。

丰益国际最大的棕榈油供应商之一是Astra Agro Lestari,该公司隶属于英国怡和集团旗下的Astra集团。我们发现,阿astra的一个金矿部门,在2018年底才被收购,正在积极破坏世界上最濒危的类人猿物种塔巴努里猩猩的雨林栖息地。就其本身而言,这是令人失望的,而且还因为其他几家从阿斯特拉采购棕榈的公司,如好时、PZ Cussons、联合利华、中粮国际、Oleon等,即使不从阿斯特拉的金矿购买黄金,也在向阿斯特拉施压。比如联合利华不满日志状态:“w“我们已经向公司表达了我们对指控的担忧,并鼓励在HCS/HCV评估完成并提交独立审查之前停止开发。”

丰益需要紧急将其NDPE政策的范围扩展到所有商品以及其采购集团的所有业务活动。当这种情况发生时,我们可能会看到业内同行更大的雄心。

Mongabay:在与企业进行了十多年的NDPE接触后,你得到的最大教训是什么?

格伦霍尔维茨:执行,执行,还是执行。我不认为如果没有监督,没有真正持续的活动和商业压力,这些公司会做得这么多。我们推动全行业实施这些承诺的方法之一是通过我们的快速响应监测系统。我们的团队持续监测东南亚约3000万公顷土地的森林砍伐情况,我们也对南美的肉类行业进行了类似的监测。然后我们向农业综合企业提交警报,提醒他们森林砍伐的情况。好消息是他们有所反应。该计划已促使250多家棕榈油供应链停产,棕榈油生产商推出了数十项新的森林和人权政策。

油棕种植园。图片来源:印度尼西亚的伐木特许权。图片来源:Yudhi Mahendra / Mighty Earth
油棕种植园。图片来源:印度尼西亚的伐木特许权。图片来源:Yudhi Mahendra / Mighty Earth

我们相信,这一项目是在东南亚乃至更广泛地区减少棕榈油采伐森林取得非凡成功的主要推动因素。另一个重要因素是我们和盟友所做的宣传活动,特别是在亚洲市场的棕榈油。许多幸存的流氓参与者顶住了来自主流交易商、消费品公司和金融家的压力,认为他们可以照常经营,因为他们主要服务于亚洲市场。这是一个神话。现实情况是,许多亚洲市场的公众至少和西方人一样关注这些问题,我们也看到了在那里改变公司的巨大成功。

总的来说,监测和运动的结合为成功减少砍伐棕榈油做出了重大贡献。在印度尼西亚,森林砍伐面积已从2014年的每年约100万英亩下降到2020年的9.39万英亩,这是连续第四年低于25万英亩。如果持续10年,这一减少将转化为大约16亿吨的污染减少——因为它,成千上万的猩猩、树袋鼠和极乐鸟今天还活着。棕榈油行业的森林砍伐减少,与此相辅相成的是一些政府的行动使棕榈油采伐的总体下降到30多年来的最低水平。我希望监测和运动能够继续下去。

它在环境和气候方面取得了巨大的成功,但却很少受到关注。这很遗憾,因为其他行业也可以从中吸取重大教训。我们在棕榈油、纸浆、纸张和橡胶方面取得了巨大进展,在可可方面也开始采取行动。但肉类行业对森林砍伐的推动作用比其他所有商品加起来都要大。我们试图将成功的模式引入肉类行业,但用于推动这种转变的宣传资金相对较少。我们看到我们的非政府组织盟友对这一领域越来越感兴趣,特别是在过去几年肆虐的亚马逊大火之后,但这项工作只需要一个数量级的资金。

Mongabay:在过去的十年里,保护部门似乎对土著人民和当地社区为实现保护成果所做的贡献有了更大的认识。是什么推动了这种转变?

格伦霍尔维茨:有很多研究清楚地表明,在许多地方,土著社区是森林的最佳捍卫者。这是有道理的:没有什么可以替代拥有一个如此关心他们所居住的地方的社区,他们愿意为之战斗,在所有太多的情况下,他们会为此而死。我想大多数人都能理解。在我们的工作中,当地社区已经准备好为他们的土地而战,我们通常会看到工业森林砍伐项目遇到来自当地社区的巨大阻力。我们努力确保这些社区的声音被听到,对他们的影响被记录下来。

Korindo子公司PT Papua Agro Lestari拥有的重型设备,在其位于印度尼西亚巴布亚Boven Digoel地区Jair分区的特许权内收集将要燃烧的木材(堆叠)。图片由Mighty Earth提供。

当然,在实际工作中,界定谁是土著和本地人可能很复杂。有一些土著群体过着相当传统的生活方式,他们依靠森林及其馈赠来维持生计和文化。大多数人会同意他们是一个土著社区。但经常有一些非法矿工、牧场主、伐木者和野生动物走私者,有时他们得到了主要经济利益集团或政府的支持,他们声称是土著或当地社区的衣帽。有时我们还会发现,土著和当地社区在一个问题上持不同立场。在不同的地区、宗教和国家之间,土著和当地社区的法律权利、组织模式和文化也存在差异。因此,这需要大量的当地知识和合作伙伴来做好这件事。但好消息是,至少公民社会对此给予了更多的关注。企业和政府需要给予更多的关注。

Mongabay:近年来,我们听到了很多关于利益相关者包容性的说法,特别是在过去一年美国的社会正义运动和一些大型非政府组织对殖民做法的批评之间。这在你的工作中是如何体现的?

格伦霍尔维茨:首先,这里真正重要的观点是,这种现象有多普遍,是那些真正受到影响的社区,所以我会听从他们的意见。

但从我个人的角度来看,值得一提的是:我们每天在工作中看到的殖民和剥削行为主要来自大型农业综合企业。这与大型非政府组织可能犯的任何错误都无法相提并论。嘉吉、JBS和其他肉类公司仍在大规模地推动森林砍伐。他们的供应商烧毁和铲平了数百万英亩的古老雨林和大草原,为大型种植园和牧场、被剥夺的土著社区让路,然后将肉类和饲料出口到特易购、家乐福和Stop & Shop等超市出售。巴西的农业综合企业利益集团正在推进立法,使土地掠夺更加容易。我曾听到怡和集团(Jardine Matheson)内部的高管们对土著社区的愿望表示完全蔑视,这些社区因棕榈油业务而流离失所,只想要回一小部分土地。巧克力行业继续轻松地从Côte d ' ivvoire的供应商那里购买可可,那里的农民平均每天收入不到一美元,童工普遍存在,而且还反复使用奴隶制。嘉吉(Cargill)和雀巢(Nestle)刚刚在最高法院辩称,即使他们从供应链中的奴隶制中获利,根据美国法律,他们也不应该承担责任。这是真正的殖民主义和剥削。

话虽如此,大型非政府组织和小型非政府组织也必须确保他们的包容性,我把我们包括在这个群体中。也许值得一提的是:我们不是一个大型的非政府组织,但我们也在处理这些问题。我们在这里面临的最大挑战是更容易包容和显示在一个相对自由的社会中运作的包容性。即使在民主和公民自由尚未完全发展的地方,如果有一定程度的自由,我们的运动也可以通过针对大企业利益的国际运动,为当地公民社会和土著社区打开大门。

在Côte科特迪瓦砍伐森林。图片来源:Mighty Earth
在Côte科特迪瓦砍伐森林。图片来源:Mighty Earth

我在“强大地球”最自豪的时刻之一是2017年访问加蓬,当时我们开展了一项活动,说服奥兰(Olam)停止在该国以及更广泛的全球供应链上砍伐森林以获取棕榈油和橡胶。我们曾努力说服新加坡主权财富基金、它的所有者、其他亚洲金融机构,以及奥兰在欧洲和其他地方的客户,说服该公司停止破坏森林。我们还提交了投诉与森林管理委员会(FSC)对奥兰公司的诉讼。这个策略奏效了。奥兰公司同意停止森林砍伐。但要解决影响当地社区的一系列问题,并确保该行业的保护得到更广泛的支持,还有很多工作要做。该公司非常不愿意与我们的公民社会盟友和当地社区代表会面。他们试图把我们与政府部长和议会成员的会面限制在我的范围内。当然,我坚持说,如果我们当地的盟友不能参加,我就不会见部长们就回家。很快,他们就被邀请了。我想至少政府很高兴它是。毫无疑问,我们的当地合作伙伴能够带来比我在加蓬的可持续发展更深层次的知识,从农业部长到国防部长的每个人都比我深入得多。 We were able to help bring international commercial leverage to open doors for them. But once the doors were open, they knew way more about local issues in Gabon than we did. We were able to step back and let them lead.

当我和我们当地的合作伙伴一起参观奥兰的种植园时,其中一人对我说:“你知道,我们多年来一直试图向奥兰和政府提出这些问题,但他们不听。你的总部在华盛顿特区,你在新加坡和欧洲工作,不知怎么的,他们现在会听你的。”这真是令人鼓舞;我觉得我们在尽职尽责。

然而,在许多国家,与当地民间社会合作在特朗普时代变得更具挑战性。在我们工作的许多国家,都有一股民族主义威权主义的浪潮。美国虽然并不完美,在许多国家也有令人不安的记录,但它也对许多政府的威权冲动起到了约束作用。特朗普政府在人权和民主问题上的退缩,给了许多政府一张他们认为对自己国家的公民社会团体及其国际盟友采取方便措施的空白支票。

2017年,巴西巴伊亚州São Desidério,一辆拖拉机正在将被砍伐的土地变成大豆田。来源:Jim Wickens Ecostorm/Mighty Earth。

对我们来说,这意味着在一个更加复杂的环境中航行。曾经可以畅所欲言的公民社会组织和土著社区现在面临着来自公司和政府的真正压力。在这种情况下,更矛盾的是,像我们这样的国际组织要努力利用我们对私营部门、国际政府和公众的影响力,继续代表当地社区的声音,即使他们自己说话的能力受到限制。这可能会导致博尔索纳罗等人指责国际干涉。但遗憾的是,当政府恐吓自己的公民时,这是必要的。

尽管美国现在有了一个好得多的政府,拜登政府在很多方面都超出了我们的预期,但要恢复美国作为基本公民自由的可靠倡导者的信誉可能还需要一段时间。

Mongabay:换个话题,我想问一下你创办的“强大地球”。在创办和发展非营利组织的过程中,你学到的最大的经验是什么?

格伦霍尔维茨:一般来说,你越能确定你想要或需要什么样的文化,并确保你招聘的人都具有这些品质,培养它们是至关重要的。

弄清楚你真正看重的是什么是很重要的。对我们来说,我们痴迷于冲击力,对此毫不避讳。我们希望每一美元在世界上任何组织中都能产生最大的影响。为了实现影响力,我们相信我们需要有原则、敏捷和创业精神。我们需要的是能在拥有这些品质的地方工作而感到兴奋的人。我们希望人们能在自由和责任的文化中茁壮成长。它并不适合所有人,但我们相信它会带来巨大的变化。

这种方法超越了“价值观”。你可以去几乎任何一家公司或非营利组织,看到墙上挂着诚信和尊重等价值观。太好了。我认同这些价值观,我认为我们公司的大多数人也认同这些价值观,并努力实践这些价值观。但这并不是我们之间的区别。我们希望使我们与众不同的是影响力。

格伦·胡洛维茨,凯特·布鲁克斯和船员在苏门答腊岛的巴唐托鲁。
格伦·胡洛维茨,凯特·布鲁克斯和船员在苏门答腊岛的巴唐托鲁。

这里有三本书,我推荐给任何组织领导者,无论你是首席执行官还是经理:从优秀到卓越吉姆·柯林斯(Jim Collins);没有规则Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯和艾琳·迈耶;而且理想的团队合作者Patrick Lencioni著。我们渴望达到那些书中的模型。

我们最大的挑战是资金。引用了Bridgespan Group的Tom Tierney的一句非常有洞察力的话对社会部门来说,从好到大在《财富》一书中,作者写道:“社会部门没有理性的资本市场,无法将资源输送给那些能带来最佳结果的人。”我们工作的成功并不一定意味着更多的资金。

对我们来说,我们肯定遇到过这样的挑战。我认为我们在将相对有限的资源转化为十亿吨规模的成果方面有很好的记录。但我们主要依赖大型机构捐助者,这可能会带来一些负担。因为我们一开始规模很小,所以这是一种有效的筹款方式——尤其是对我们来说,我们的工作是非常重要的问题,但可能还没有引起一般资助者或公众的共鸣。

例如,我们致力于自然保护,这代表了气候变化短期解决方案的三分之一,但只有不到2%的资金用于能源。我们致力于重工业脱碳,这占全球气候污染的四分之一,但几乎没有得到重视。机构资助者往往意识到这些问题,并对复杂的解决方案感兴趣。

一场火灾后,一个烧焦的动物头骨浮出水面。在巴西,火经常被用作将森林和其他原生植被转变为农田的工具,破坏了生物多样性。图片由Jim Wickens拍摄,生态风暴/强大的地球。

然而,虽然我们的一些捐助者支持倡导,但一些较大的资助者对它有一种气质上的不适。他们喜欢变革的结果,但不喜欢混乱:他们看重学术上的冷静,积极分子充满激情。当公司和政府受到攻击时,他们可能会生气。如果仅仅开发一项新技术或一项真正明智的政策就足够了,他们会更高兴。这些东西肯定有帮助,但还不够。这是一种罕见的技术,可以在公司和政府不面临部署压力的情况下实现规模经济。有时,即使在经济学起作用时,惯性也会阻碍其发挥作用。我甚至认为,倡导是一种更有效的方式,可以让政府和私营部门自己开发新技术或政策解决方案,而不是让资源有限的慈善机构自己去做。

最后,我同意这样的观点,即慈善更多地为成功的组织提供资金,而不仅仅是项目。慈善事业对这个概念有很多口头上的支持,但真正遵循它的资助者相对较少。我认为我们开始看到一些捐助者实际上开始转向这个方向,但还需要更多。

Mongabay:在未来的工作中,你有哪些关注的领域?

格伦霍尔维茨:我们的首要任务是全球蛋白质行业的转型。肉类产业造成的森林砍伐、气候污染、水污染以及土著居民的流离失所比其他所有农业产业加起来还要多。仅就气候而言,肉类产生的污染就超过了整个运输部门。肉类行业也要为屠杀狼、美洲狮、灰熊和其他动物负责,他们认为这些动物会威胁到他们的羊群。我们必须摆脱这种不可持续的获取食物的模式。

我们是如何做到的:当然,我们正在努力改变私营部门的蛋白质产业。这意味着让家乐福和乐购这样的超市停止销售来自森林破坏者和嘉吉和JBS这样的气候污染者的肉类。但这也意味着说服这些超市通过提供更多植物性和栽培性蛋白质选择,来完全摆脱肉类的问题。这些产品越来越便宜、越来越美味,而且可以想象这样一个世界,人们可以获得蛋白质,而不会受到JBS和嘉吉公司(Cargill)造成的破坏和痛苦。

阿根廷的大查科森林被清理成大豆种植园。图片来自Jim Wickens,生态风暴来自Mighty Earth。

政府也扮演着重要的角色。在美国,拜登政府在许多方面都做得很出色,以推动向清洁能源的转变。美国农业部正在努力保护阿拉斯加的汤加斯雨林和其他重要的公共土地。但在肉类行业,他们仍在庆祝牛肉加工厂的开业,这些加工厂不仅改变了气候,而且是Covid早期的超级传播者之一。我希望他们能投入同样的精力来资助一个曼哈顿计划(Manhattan project)规模的项目,以转向植物蛋白和人工蛋白。拜登政府和国会在气候问题上采取的行动可能没有比这更大的了。

Mongabay:你会给那些想要参与的人什么建议?

格伦霍尔维茨:很大一部分人热情地关心我们所做的事情。也许他们关心气候变化,或者他们想要帮助像熊、树懒和猩猩这样的物种,或者他们看到了种植园农业对土著社区的影响。也许他们有机会在他们的祖国或海外去一些令人惊叹的地方旅行。但是很难知道该怎么做。大多数自然和环境题材的电影要么专注于自然的美丽(和可爱),要么只是对这个问题进行令人沮丧的分析。很少有人能提供解决方案,也很少有人能追随那些正在为此努力的人。

作为组织者和活动家,我们的工作是给人们一些真实而有意义的事情去做,让他们在他们关心的问题上有所作为。它可以是最基本的捐赠或发送推特。但如果人们想要一些更有意义的东西,他们可以把它带到下一个层次,参加一个亲自参与的活动。当然,下一个层次是把你的生活和事业奉献给这项工作。这是最有回报的追求。

保护环境是人类能够真正与永恒擦肩而过的唯一途径。一家成功的公司创造的财富可能会延续几代人;一幅伟大的画作可能会流传几个世纪;一座雕像可以让人愉悦数千年。但他们都要灭亡。但拯救一个或10个物种将允许生命存活并繁荣数百万年或数十亿年。没有其他领域能提供这样积极的遗产。

印度尼西亚的伐木特许权。图片来源:Yudhi Mahendra / Mighty Earth
印度尼西亚的伐木特许权。图片来源:Yudhi Mahendra / Mighty Earth

找到一些你能做的事情,然后去做。当然,我当然会鼓励人们加入“强大的地球”,但还有很多组织,从国家野生动物联盟到塞拉俱乐部,到绿色和平组织,到日出和SumOfUs,以及大量的地方组织,都在做着出色的工作。

如果你对这项工作感兴趣,有很多机会可以开始:在美国,绿色军团奖学金和美国环境协会是学习终身技能并进入一个美好社区的绝佳途径。Sunrise确实为年轻人创造了很多参与其中的机会。试着继续尝试。如果你有决心,你会在地方、州、国家甚至全球层面找到办法。没有什么比这更值得的了。

Mongabay:你想对那些为地球当前的轨迹而苦恼的年轻人说些什么?

格伦霍尔维茨:首先,我知道你的感受。不感到痛苦才是疯了。十多年前,我从积极组织和竞选活动中抽出时间,写了一本关于政治的书。写作的问题是,你希望它会产生影响,但从构思到出版之间有很长的时间。这是一个有价值的项目,但我记得,由于没有经常参与宣传活动,我只关注这些问题是多么令人生畏。

但神奇的是。参与环保运动可以产生远远超出你想象的影响。没有什么比采取行动更能治疗痛苦的了。我们不是一个庞大的组织。但在很大程度上,由于积极的能源和动力,我们已经帮助改变了几十家公司,推动了整个行业的脱碳。我认为有很多濒危物种因为我们的工作而活到今天。我们可以指出一些特定的森林,如果没有我们的干预,这些森林可能已经被铲平了。公司和政府对自己的形象很敏感,尤其是当有勇气的人找到强大的战略杠杆来影响他们时,这真的很有效。我们让活动人士穿着大象服装出现在文华东方酒店,试图改变印尼第二大棕榈油公司——而且成功了。

我认为一个重要的警告是,个人不应该试图承担试图“拯救地球”的全部负担。这太让人受不了了,也没有意义。没有一个人或组织能够独自做到这一点。但只要你有坚持和热情,你就能对一片特定的森林、特定物种的生存,甚至是一家大公司、一个行业或政府政策产生巨大的影响。这样做对整个地球都有好处。

为这种影响做出贡献,或者只是参与战斗,消除了存在主义的恐惧,这种恐惧虽然完全合理,但也可能完全瘫痪。做一个快乐的战士对灵魂有好处。


臭名昭著的棕榈油和木材公司Korindo被森林管理委员会驱逐

印尼语

——印度尼西亚雅加达全球领先的林业认证组织森林管理委员会(FSC)宣布决定终止Korindo集团的认证,Korindo集团是一家臭名昭著的韩国-印度尼西亚伐木和棕榈油集团,在印度尼西亚的巴布亚和北马鲁古群岛经营。

这一决定是在2017年强大地球公司的投诉之后做出的,印尼、韩国和世界各地的多个组织都在努力揭露该公司的不当行为。

“FSC对Korindo的驱逐提供了更多的证据,表明尽管该公司声称自己正在拥抱可持续发展,但它仍然无法使自己达到21世纪对环境负责任的企业的基本标准“强大地球”的倡导者安妮萨·拉赫玛瓦蒂说。“FSC的决定应该是对任何公司的警告,这些公司认为他们可以使用绿色清洗和法律恐吓来破坏森林,践踏土著社区的权利而不受惩罚。”

FSC投诉委员会发现科林多摧毁的不止3万公顷的雨林(相当于42,000个足球场),并违反了FSC的标准,侵犯了土著人民的传统权利和人权。巴布亚是印度尼西亚最大的完整雨林,也是世界上最重要的气候景观之一。

尽管如此,金融监督委员会仍保留了一份“有条件的协会,要求科林多采取改善和补救措施。FSC的秘书长宣布今天,该公司终止了与科林多的合作,原因是科林多未能同意独立核实其合规情况的程序。Korindo在一份关于这一决定的声明中说,它将努力重新获得认证。

Rahmawati说:“尽管FSC发现Korindo通过大规模砍伐森林和滥用土著人民的权利违反了其政策,但Korindo继续传播有关其行动严重性的虚假信息,并利用与FSC的持续联系来美化其不良行为。”“通过今天的声明,Korindo再也不能躲在FSC后面了。”

除了未能履行对FSC的义务外,Korindo还试图通过在德国对致力于揭露其不当行为并呼吁补救的民间社会组织提起SLAPP诉讼,来让批评者闭嘴。因此,由欧洲反slapp联盟(CASE)组成的杰出欧洲议员和非政府组织专家评审团授予科林多集团获得了“年度国际恶霸”的可疑称号。

“科林多显然没有诚意。如果Korindo真的想改善其环境和人权表现,解决其违反FSC标准的问题,它就需要恢复被破坏的森林栖息地,向受影响的巴布亚土著社区支付赔偿金,并停止对试图反对其侵权行为的民间社会团体的法律骚扰,”韩国环境运动联合会的活动家Hye Lyn Kim说。

强力地球调查科林多社区的高质量照片和视频可供下载在这里。


新報告書"隠蔽の煙幕:住友商事の"カ,ボンニュ,トラル"失敗の数々"

更新
2021年12月7日,マティ·アスは報告書“隠蔽の煙幕:住友商事の”カ:ボンニュ:トラル“失敗の数々”の日本語改訂版を発表しました。住友商事が,パリ協定や1.5度シナリオに沿った事業を展開するためには,多くの課題があります。マイティ・アースは住友商事に対し,バングラデシュの”マタルバリ2”石炭発電所への関与を断念し,2040年までに世界のすべての石炭発電から撤退すること,木質バイオマスへの関与をやめ,天然林の大規模皆伐と,経済林への転換を含む森林破壊を行わない(NDPE)方針を全社的に採用することを求めます。

2021年また住友商事のの株主総会で,20%の株主が気候変動に関する決議に賛成したことはポジティブに受け止めており,株主に対して今後も同社とのエンゲージメントを継続することを強く求めます。

以下のレポ,トで,気候変動に関する住友商事への提言の全文をご覧ください。

2021年6月10日

(ワシントン直流) - - -本日、公開されたマ、ティ·ア、ス(地球的)の報告(英文)では,住友商事株式会社が世界各地の事業活動で,最も深刻な環境汚染や環境破壊の原因となる形態のエネルギー生産に深く関与していることを詳細に述べ,今回の株主提案がどれほどの緊急性を帯びるものであるのかを強調している。“隠蔽の煙幕:住友商事の”カ:ボンニュ:トラル“失敗の数々”と題された同報告では,同社は大規模な炭鉱を所有し,深刻な環境汚染を引き起こす石炭火力発電所を新たに東南アジアに建造し,石炭火力発電所で混焼する木材を輸入するなど,様々な事業分野において,日本の産業の石炭への依存を最も強力に支えている企業の1であることが紹介している

“住友商事は,地上で最も深刻な環境破壊を引き起こす燃料を開発,輸送,燃焼し,またその資金提供や運送にも関与する,世界の石炭およびバイオマスの流通網の中心企業の1つです”と,マイティ・アースの日本プロジェクトマネージャーであるロジャー・スミスは述べている。“住友商事は2050年までに”カーボンニュートラル”を実現するという,甘言で環境に優しい姿を装っていますが,同時に今後20年以上にわたって深刻な環境破壊を引き起こす化石燃料関連の事業計画を立てており,株主はこうした偽善をもう許せなくなっているのです。住友商事は速やかに化石燃料関連の事業から手を引き,クリーンで再生可能なエネルギーに移行していくための,厳しい気候変動行動計画を採用すべきである。」

住友商事は,排出量を削減するために適切な対策を講じてこなかったとして,6月18日に予定されている定時株主総会で,日本の商社としては初めて気候変動関連の株主提案により,投資家から改善を迫られることになる。この株主提案は,2020年のみずほフィナンシャルグル,プでの株主提案に続いて,日本で史上2件目の気候変動関連の株主提案である。“この動きは,各企業が実質的な気候変動行動計画の実施に至っていないことに対して,投資家の間で改善を迫る声が高まっていることを反映するものである”と,ワシントン直流に拠点を置く環境保護団体マイティ・アースは本日述べている。

“住友商事は明確な岐路に立たされています”とマ。“ひとつの選択肢は,株主からの懸念の声に応え,世界各地での二酸化炭素排出量を2015年のパリ協定の目標に合致する水準まで削減し,再生可能エネルギー業界を率いる会社に転換する道です。そうできなければ,深刻な環境汚染を引き起こす20世紀型産業の枠組みに固執し,今後も損失を出し続けて,対策の遅れに伴って株主からの懸念も年々深刻化する事態に陥るでしょう”

同社が石炭への依存からの早期脱却に向けて動いていないことに関して,投資家の間で苛立ちが広がっている。2015年のパリ協定の目標が達成できるよう、同社に戦略の見直しを求める株主提案が出されるに至ったのも、そのためである。パリ協定では,産業革命前の水準と比較して,地球全体の気温上昇が2℃を十分に下回る水準に抑え,さらには1.5℃まで抑えることを目指すことが掲げられている。

2021年5月住友商事は,“気候変動の防止およびカーボンニュートラルな社会の実現に関連する様々な問題の解決に貢献する”という目標を掲げ,それに合わせて気候変動行動計画を更新した。しかし,同社の実際の気候変動問題に対する方針はパリ協定が求める水準には遠く及ばず,同社が森林からの燃料を燃やし,バングラデシュで新たに2基の石炭火力発電所の建造を今後開始し,ポートフォリオで天然ガスが占める割合を増やし,燃料炭鉱での採掘を2030年まで続け,石炭火力発電所を2040年代後半まで稼働させることが許容されている。住友商事では,短期的にも二酸化炭素排出量が高い水準であるにも関わらず,森林由来の輸入バイオマスへの依存が高い状態が続いており,北米の森林の生態系を含めて,森林の繊細な生態系の破壊防止を目的に策定すべき森林破壊に対する方針も策定していない。

住友商事は,発電所で燃やす木材ペレットを”バイオマス燃料“としてアメリカおよびカナダから輸入しており,その輸入量は大幅に増加し始めている。住友商事傘下のペレット会社は最近,ブリティッシュコロンビア州の老齢樹林(原生林)での伐採計画が明るみに出たことで,非難を集めている。また,同社のアメリカ南東部の主要サプライヤーは,すでに生態系にダメージが生じている森林で根元から伐採した樹木を使用している。アメリカおよびカナダで木材ペレットの生産量が急速に増加しており,また日本が世界で最も急成長中のペレット市場となっている現状に対して,科学者からは警告の声が上がっている。今年2月,500人の学者から,バイデン大統領,菅総理大臣,およびその他の世界の指導者宛に,化石燃料を燃やす代わりに樹木を燃やすことの危険を訴える公開書簡が送られた。同書簡では,”樹木は,気候変動に関しても生物多様性に関しても,生きていてこそ価値があるものです。正味ゼロエミッションの目標を今後達成するには,各政府は森林を燃やすのではなく,森林を保全して復元する努力を行うべきです”と警鐘が鳴らされている。

環境保護団体市场的力量の福澤恵氏からも,同様の声が上がっている。“私たは臨界点にいるため,パリ協定の目標を達成するのに必要な短期,中期目標が緊要です。住友商事の現在の計画はこの目標を達成するのには明らかに不十分です”と福澤は述べる。さらに福澤は”住友商事の計画は,気候にとって大惨事を引き起こすものであるのみならず,パリ協定に沿っていない,整合性のないタイムラインの化石燃料資産の撤退計画を考えると,座礁資産リスクへのエクスポージャーを抱える投資家に対しても危険である”と警鐘を鳴らしている。

こうした事業は,環境面で恐ろしいほどの代償を伴うものだ。しかし同時に,住友商事は事業活動をより環境に優しい生産方式に転換することを拒否することで,財政面でも大きな代償を払っている。2020年度、住友商事はオーストラリアの石炭火力発電所事業で260億円を、アメリカのマーセラスおよびイーグルフォードでの石油および天然ガス関連プロジェクトで80億円を、そして発電所の建造費用や建造遅滞に関連する損失として540億円を、それぞれ失っている。これらの損失は、住友商事全体の損失額である1531億円の半分以上を占めている。

以上
マティアス(强大的地球)
(电子邮件保护)
(日本語対応可)


总统拜登

拜登气候峰会要求大胆的工业脱碳计划

菲利姆·凯恩、梅根·拉金著

美国总统约瑟夫·r·拜登的虚拟地球日峰会将在4月22日满怀希望地开始。欧盟于4月21日达成了一项协议初步气候协议旨在确保27国集团到2050年实现碳中和。拜登的气候专员约翰·克里和中国的气候专员解振华,承诺在4月18日联合采取“在2020年代减少排放的具体行动,以保持与《巴黎协定》一致的温度限制在可达到的范围内”。

这是好消息。

面临的挑战是:就减少碳排放的关键政府优先事项达成共识,而碳排放加剧了已经显而易见的问题负面影响气候变化。有一个现成的清单——停下来热带森林砍伐并加速全球向可再生能源.但峰会的真正成功取决于各国对构成全球的重工业部门脱碳的具体承诺18%所有的全球碳排放.世界钢铁协会估计钢铁行业的碳排放量约占全球碳排放总量的8%。联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)已经这样做了估计大幅削减这些排放对于到2050年将全球变暖控制在1.5摄氏度至关重要。政府间气候变化专门委员会警告如果不能实现这一目标,“与气候相关的健康、生计、粮食安全、供水、人类安全和经济增长风险将大大增加”。

世界上越来越多的大型钢铁公司已经主动宣布,他们将在未来30年减少碳排放。阿塞洛-米塔尔承诺3月17日,国务院批准了两条低碳钢生产线的开发和投产,其中包括一条“绿色认证钢”生产线和一条低碳再生钢生产线。日本新日铁(Nippon Steel)设定了一个目标到2030年减少30%的碳排放,促使类似的事情发生承诺来自包括韩国浦项制铁和中国国有企业在内的竞争对手Baowu钢.还有一些是世界上最大的汽车制造商要求他们的钢铁供应商为他们快速扩张的碳中性电动汽车生产线提供“绿色钢铁”汽车零部件。

这些企业承诺值得称赞。但是,以钢铁为起点的全球重工业脱碳是不可能实现的,除非各国政府通过资金、支持性政策和监管举措来支持私营部门的最佳脱碳意愿。安赛乐米塔尔、塔塔钢铁和瑞典钢铁制造商SSAB的试点碳减排项目已投入数百万欧元政府的支持.到2050年,全球钢铁行业要实现碳中和,所需的资金只是其中的一小部分。浦项制铁强调了转型带来的财务挑战揭示了将现有的9个高碳排放高炉替换为碳中和设施将花费“相当于其30年的营业利润”。

强大的地球而且气候组织我们合作创建了一个新的国际多利益攸关方政策工具,提供了一个共同的剧本,概述了政府和私营部门各自的责任,致力于加速和扩大重工业的脱碳,从钢铁开始,以配合全球经济增长的需要1.5°C全球变暖轨迹.的全球重工业脱碳框架原则(“框架原则”)在起草过程中与全球行业和政策专家密切协调,于今年2月发布。这些原则是关于如何公平平衡经济增长与脱碳的第一个公开的全球指导方针。

框架的原则概述政府和私营企业各自的角色,通过为减排计划分配公共资金,确保重工业(包括钢铁、水泥和化工)成功脱碳。《框架原则》将投资低碳和零碳技术作为政府和企业的首要任务,以帮助逐步淘汰工业过程中的化石燃料使用。联合王国通过政府与企业的脱碳伙伴关系,为应对这一挑战提供了一个潜在的模式指定用途的在未来15年内为这些计划提供14亿美元的初始资金。《框架原则》的基础是认识到脱碳努力包括生物多样性和人类健康保护,并承诺公正过渡到脱碳的工业未来。越来越多的公司的代言人包括印度塔塔钢铁有限公司和JSW水泥公司,中国晶科太阳能和美国碳回收公司LanzaTech。

各国政府也可以发挥重要作用,帮助促进可持续发展公认的通用标准为了低碳或零碳的“绿色钢铁”。我们需要这样的标准,以确保企业的碳中和承诺能够弥合言论与现实之间的差距。的ResponsibleSteel该联盟将各种高碳排放企业与非政府组织包括强大的地球他制定的标准不仅限于温室气体排放指标,还包括“广泛的社会、安全和环境问题”。

作为为期两天的峰会的东道主,拜登面临的挑战是将中国、日本和印度等重工业污染严重的国家领导人的气候承诺与具体的政策倡议结合起来,分配国家资金以加速工业脱碳。拜登本人承诺将“部门脱碳”置于他的政府的“绿色复苏努力”的中心,但未能将其作为他的大规模工作的优先事项基础设施支出计划。

并非只有拜登一人在言论与现实之间存在差距。国家主席习近平承诺以减少中国的碳排放,在2060年达到碳中和状态。但尽管中国的地位是世界最大的数万亿美元他可以通过国有商业银行兑现这一承诺。日本首相菅义伟也曾公开表示承诺到2050年将日本转变为脱碳、零排放的工业生产模式。但菅义伟迄今未能提供实现这一目标的实质性路线图,这引起了日本商界的怀疑。一个调查超过1.1万家大大小小的日本企业对菅义伟的碳中和目标的调查显示,只有15.8%的受访企业认为这是“可以实现的”。

最令人担忧的是,在纳伦德拉·莫迪(Nahrendra Modi)总理领导的印度政府中,政府为工业脱碳提供资金的关键作用存在脱节。印度电力部长RK辛格上个月说嘲笑其他国家的碳净零目标就像“天上掉馅饼”。辛格接着宣布脱碳的责任完全落在发达国家身上,因为它们“向大气中排放的碳比它们增加的要多”。印度的世界地位第三大作为仅次于中国和美国的碳排放大国,辛格对印度工业脱碳义务的无视尤其不合时宜。

全球越来越多的共识是,重工业脱碳对于避免排放引发的气候灾难至关重要。拜登的气候峰会将证明,这种共识是否能够产生必要的愿景和政治意愿,使重工业脱碳成为现实。

Phelim Kine是位于华盛顿特区的环保运动组织Mighty Earth的亚洲高级主管;梅根·拉金(Megan Larkin)是强大地球(Mighty Earth)的助理,她在那里从事重工业脱碳运动和业务发展


汽车制造商必须推动全球推行“绿色钢铁”

作者:梅根·拉金

瑞典的沃尔沃汽车公司已经看到了汽车的未来:它是用碳中和的“绿色钢铁”建造的。

这就是沃尔沃上周发布的信息宣布与瑞典钢铁生产商SSAB合作生产“世界上第一辆无化石钢制造的汽车”。沃尔沃和SSAB是开创性的一种碳中性钢的生产工艺,今年将在“几年内”批量生产前生产出第一辆“绿色钢”概念车。

沃尔沃并不是唯一一家在不久的将来实现碳中性汽车钢材供应链愿景的公司。瑞典卡车制造商斯堪尼亚(Scania)就是投资氢燃料初创企业H2 Steel的投资,以满足消费者的需求,推动绿色钢铁的普及。和波士顿金属在美国,一家基于电解的钢铁技术初创企业已经收到了订单种子资金与宝马(BMW)进行了类似的合作。宝马公司描述这项投资是这家德国汽车制造商打破“极度污染的行业”目标的一部分。

这些举措对于汽车制造商满足日益增长的消费者需求至关重要环保汽车这推动了电动汽车的快速发展开发与生产.但汽车制造商越来越认识到,减少产品的碳足迹必须超越电气化,解决产品中钢材的使用问题。

一般的车辆需要大约2000磅这使得汽车行业成为钢铁的重要消费者估计占全球年碳排放总量的8%。考虑到钢铁行业在全球碳排放中的作用,到2050年将全球变暖限制在1.5摄氏度以内,钢铁行业脱碳将是不可或缺的。联合国政府间气候变化专门委员会已经警告如果不能实现这一目标,“与气候相关的健康、生计、粮食安全、供水、人类安全和经济增长风险将大大增加”。

世界上一些最大的钢铁制造商已经公开宣布,他们将在2050年之前将其生产过程转变为碳中和状态。这些公司包括阿塞洛-米塔尔,日本的新日铁,中国的Baowu钢而且浦项制铁在韩国。这些公司制定了如此雄心勃勃的目标,值得称赞。但他们缺乏明确的时间表和基于科学的目标,使这些公司能够实现这些目标。钢铁公司在公布碳中和目标细节时面临的最大挑战之一是成本。一些人估计重工业脱碳的总费用为到2050年将达到11万亿到21万亿美元.钢铁制造商需要的是,而且很快就会得到买家的保证:低碳或无碳产品有一个利润丰厚、不断增长的市场,可以证明向零排放生产系统的昂贵转型是合理的。

这就是汽车制造商的用武之地。汽车制造商对绿色钢铁提出的任何要求,都将向钢铁制造商传达投资碳中性钢铁生产技术的长期财务激励。汽车制造商购买的大量钢材提供了巨大的购买力,这使他们对供应商生产的钢材类型具有重大影响。这意味着汽车制造商还有未开发的杠杆,可以用来向钢铁制造商施压,迫使他们将目前高碳密集型的生产方法转变为低碳或碳中性系统。

寻求碳中和供应链路线的汽车制造商现在有资源与政府协调:一个国际性的、多方利益相关者的政策工具,致力于加速和扩大重工业的脱碳,以适应1.5摄氏度的轨迹。 的全球重工业脱碳框架原则 (“框架原则”)是与气候组织合作制定的,概述了政府和私营企业的作用,通过为减排计划分配公共资金,确保包括钢铁、水泥和化工在内的重工业成功脱碳。《框架原则》将投资低碳和零碳技术作为政府和企业的首要任务,以帮助逐步淘汰工业过程中的化石燃料使用。

重要的是,《框架原则》超越了重工业生产商和制造商这一明显的目标,并认识到汽车行业等最终用户的重要性。原则3要求制定政策,为“低碳、循环、资源高效的基础材料产品”创造买家需求。这些政策可能会为终端用户对绿色钢铁的需求提供力量和杠杆。

汽车行业逐渐意识到消费者对环保、碳中和产品的需求不断增长,特别是汽车.我们需要的是一种紧迫感,对钢铁生产过程进行必要的改变,以便到2050年将全球变暖控制在1.5摄氏度以内。SSAB总裁兼首席执行官马丁·林德奎斯特(Martin Lindqvist)表示,“一场新的绿色革命正在兴起。”对绿色钢铁技术就在那里。随着汽车制造商和绿色钢铁技术之间更紧密的合作,他可能是对的。

梅根·拉金(Megan Larkin)是位于华盛顿特区的环保运动组织“强大地球”(Mighty Earth)的助理,负责该组织的重工业脱碳运动和业务发展。


牛肉记分卡:全球食品品牌未能解决森林砍伐的最大驱动因素

华盛顿特区-世界顶级超市和快餐公司在很大程度上忽视了他们的牛肉产品造成的环境和人权侵犯,Mighty Earth的新记分卡发现。该记分卡评估了全球15家最大的食品杂货和快餐公司的牛肉采购实践,这些公司承诺在其供应链中结束森林砍伐。尽管牛肉是全球森林砍伐的主要驱动因素,但只有四家公司——乐购、玛莎百货、家乐福和麦当劳——采取了一些行动,停止从破坏性供应商那里采购牛肉。

每个食品公司的得分
点击放大

“少数全球牛肉供应商正在带头破坏我们的全球森林,并将肉类出售给世界各地的食品公司,”他说“强大地球”的高级活动总监露西亚·冯·罗伊斯纳说.“超市和快餐公司是供应链上的守门人,他们可以执行可持续发展标准,也可以继续允许肉类供应商将来自森林砍伐地区的牛肉出售给不知情的客户。”

公众对肉类生产对环境影响的认识和关注正在上升。牛是原生生态系统转换最重要的驱动力在2001年至2015年期间,全球60%以上的高风险商品森林被砍伐。“强大地球”的记分卡揭示了超市和快餐公司如何违背他们停止破坏森林的承诺。对公司的评估有三个标准:政策承诺、监测与验证以及公开进展报告。

主要发现包括:

  • 尽管养牛业造成了巨大的破坏,但只有四家公司——特易购(65/100)、玛莎百货(62/100)、家乐福(61/100)和麦当劳(54/100)——已经开始实施他们对牛肉产品的森林砍伐和无转化(DCF)承诺。
  • 乐购(Tesco)表现最好,满分为100分,只有65分,紧随其后的是马莎百货(Marks & Spencer),得分62/100,排在第二位。这两家公司是唯一证明有效使用了“暂停并参与”方法与牛肉供应商的公司,他们与不合规的供应商解除了合同,并优先从低风险供应商采购。
  • Rewe(9/100)、Aldi Süd(14/100)、Ahold Delhaize(19/100)、欧尚零售(24/100)等企业表现最差。
  • 大多数阻止牛肉行业破坏本土生态系统的努力都集中在巴西的亚马逊河流域不涉及其他生态系统尽管越来越多的证据表明,这一问题已经蔓延到巴拉圭和阿根廷的潘塔纳尔、塞拉多、大查科地区、玻利维亚的奇基塔尼亚,甚至澳大利亚的部分地区。

记分卡还为食品公司可以采取的改善业绩的步骤提供了全面的建议。这些建议包括:

  • 不砍伐森林政策承诺必须适用于全球所有产品,有明确的实现遵守日期,包括对森林以外所有生态系统的保护,并有明确的截止日期,超过该日期,新的森林砍伐将被视为违反政策。
  • 实施内部系统,监测牛肉供应商的表现和合规情况,其中包括对不合规供应商实施“暂停并聘用”协议。
  • 要求牛肉供应商提供评估绩效所需的数据,包括可追溯至农场层面的完整信息。
  • 定期报告进展情况,包括无转化牛肉的数量、完全可追溯到农场层面的供应链的百分比,并披露所有牛肉供应商的名单。


JBS承诺还会有14年的森林破坏

2021年3月23日,JBS宣布“到2040年实现温室气体净零排放的承诺”,包括承诺“到2035年在全球供应链上实现零森林砍伐”。Mighty Earth拉丁美洲副总裁兼全球总监莎拉湖发表以下声明回应:

在一份广为宣传的声明中,JBS刚刚承诺,至少还会有14年的森林破坏。作为巴西最大的养牛公司,也是推动森林砍伐、栖息地破坏和气候变化最严重的公司之一,JBS对气候和森林砍伐的承诺应该与其巨大的影响相称。按照这个标准,最新的承诺——到2035年实现森林零砍伐,到2040年实现净零排放——远远不够。现在气候正在变化。今天森林在燃烧。JBS觉得有必要宣布这一消息,表明他们感到了采取行动的压力;这项微不足道的承诺表明,我们有必要继续施加这种压力。”


安赛乐米塔尔的脱碳行动凸显钢铁减排的紧迫性

政府资金对支持企业减少碳排放的行动至关重要

全球钢铁生产部门朝着与阿塞洛-米塔尔(ArcelorMittal)合作解决大规模碳排放问题迈出了具有象征意义的重要一步揭幕仪式一个新的脱碳计划,强大的地球今天说。安赛乐米塔尔,世界上最大的钢铁公司之一最大的钢铁生产商3月17日,中钢集团承诺开发和推出两条品牌低碳钢产品线,分别是一条“认证绿色钢”生产线和一条低碳再生钢生产线。世界钢铁协会估计钢铁行业的二氧化碳排放量约占全球总排放量的8%。

“安赛乐米塔尔的低碳钢铁计划标志着钢铁行业向更广泛的认识到生产系统向碳中性排放系统过渡的紧迫性迈出了一小步,”他说强大地球亚洲高级总监Phelim Kine说.“安赛乐米塔尔已经发出了一个明确的信号,即钢铁生产目前的高碳排放现状在环境和经济上都是不可持续的,但钢铁行业有必要采取更大幅度的碳减排措施,以适应全球气候变化1.5°C全球变暖轨迹.”

这一举措只会使安赛乐米塔尔的碳排放量略有减少。到2022年底,该公司新的低碳产品线最多只占阿塞洛-米塔尔钢铁年产量的2%。安赛乐米塔尔计划到2025-2030年将产量扩大到其钢铁产品总量的10%。这只是联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)工业碳减排的一小部分估计认为到2050年将全球升温控制在1.5摄氏度以内是至关重要的。政府间气候变化专门委员会警告如果不能实现这一目标,“与气候相关的健康、生计、粮食安全、供水、人类安全和经济增长风险将大大增加”。该公司管理人员明确将产品线的开发与政府、社会和客户对低碳排放钢材的需求联系起来。

安赛乐米塔尔还宣布成立一个新的“创新基金”,旨在为新技术和致力于减少重工业碳排放的公司的发展提供种子。该公司首席执行官Aditya Mittal强调,该基金每年1亿美元的预算只是将钢铁行业转变为低碳未来所需资金的一小部分,并宣布“我们需要合作伙伴”来加速这一努力。这一承认隐含着政府和私营部门都需要进行深度投资,以实现整个重工业部门所需的生产链改革,使其与经济增长相一致1.5°C全球变暖轨迹

阿塞洛-米塔尔的举措,与阿塞洛-米塔尔首创的一种新的国际多利益相关者政策工具的目标相吻合强大的地球而且气候组织致力于加速和扩大重工业脱碳,以适应1.5°C的全球变暖轨迹。这个工具,全球重工业脱碳框架原则(“框架原则”),在与全球行业和政策专家密切协调起草过程后,于上月发布。这些原则是关于如何公平平衡经济增长与脱碳的第一个公开的全球指导方针。

框架的原则概述政府和私营企业的作用,通过为减排计划分配公共资金,确保包括钢铁、水泥和化工在内的重工业成功脱碳。《框架原则》还将投资低碳和零碳技术作为政府和企业的首要任务,以帮助逐步淘汰工业过程中的化石燃料使用。越来越多的重工业公司的代言人包括塔塔钢铁有限公司和JSW水泥,反映了企业如何抓住工业脱碳的主动权。

Kine表示:"安赛乐米塔尔的倡议应将紧急脱碳作为重工业部门的首要任务,并推动私营部门和政府采取行动,提供必要的资金,以及加快这一进程所需的政策和监管环境。"“避免工业高碳排放对气候的影响,需要企业和政策部门采取认真、及时和合作的措施,防止我们的地球升温超过1.5摄氏度。”


气候问题上的拜登时刻

亲爱的朋友们,

我们很高兴向当选总统拜登和当选副总统卡玛拉·哈里斯表示最热烈的祝贺,并对未来四年感到宽慰和希望。

“强大地球”主席、国会议员亨利。韦克斯曼几十年来一直与当选总统拜登在环境保护、医疗保健和其他问题上合作。我们知道乔·拜登是个好人。当选总统拜登不仅支持雄心勃勃的气候和环境立法,而且提出了雄心勃勃的、可实现的行动计划。他还组建了一支令人印象深刻的团队,包括韦克斯曼议员手下的专家校友。

我们已经等了太久,才迎来气候行动触手可及、并已提上政府议程的这一刻。我们决心将它保持在那里。

100天,100环保

环境问题的首要任务将是撤销特朗普总统撤销核心保护措施的举措。事实上,就在过去两周,特朗普总统取消了对阿拉斯加汤加斯雨林(地球上碳密度最高的生态系统之一)的保护,并让受到威胁的狼开始被枪杀。

在其他需要恢复的大约100项最优先的环境保护措施中:

  • 奥巴马-拜登汽车和卡车的气候标准,可能是奥巴马政府最重要的气候政策
  • 限制石油和天然气的甲烷超污染
  • 北极国家野生动物保护区、熊耳朵、大楼梯、东北峡谷国家纪念碑和其他公共土地的保护。

我们期待着与拜登政府合作,在头100天内开始扭转这100个倒退。

脱碳的完美风暴

在强大地球,我们相信我们成功的秘诀是创造“完美风暴”的草根行动、财务压力和媒体关注,以改变行业和创造不可抗拒的政治势头。很少有实现系统性变革的灵丹妙药;我们必须动用一切可利用的手段。这种方法从未像现在这样切题。

可以肯定的是,拜登的气候议程可能会面临来自分歧的参议院和右翼最高法院的挑战。虽然这些因素不容忽视,但在所有决策论坛中,包括那些传统上与环境无关的论坛,坚定地将气候问题列为优先事项,可以实现拜登雄心勃勃的政策目标。交通政策、税收政策、基础设施政策和大流行经济刺激措施都是推动脱碳和创造我们需要的绿色、生活工资工作的机会,以引发经济复兴。

到目前为止,美国已经在刺激经济上花费了数万亿美元,虽然其中一些努力为美国家庭提供了急需的援助,但我们却错失了利用企业救助基金投资于未来绿色就业的机会。下一轮刺激不能犯同样的错误。现在所有的政策都是气候政策。

流行病的预防

拜登政府的首要任务之一将是结束冠状病毒大流行,但我们也必须专注于预防下一次大流行。与之前的SARS、中东呼吸综合征、埃博拉和艾滋病一样,COVID-19很可能源于砍伐森林导致的人类与野生动物的互动。事实上,是对本土生态系统的破坏是新流行病的最大风险因素吗.这就是为什么我们支持伊丽莎白·沃伦参议员和罗·康纳众议员的呼吁,将扩大森林保护作为全面流行病保护计划的一部分。当选总统拜登还在第一场辩论中呼吁筹集200亿美元用于热带雨林保护;我们期待着与奥巴马政府合作,实现这一承诺。

超越联邦政策的总统气候领导力

为了实现他的气候目标,拜登总统可以动用的不仅仅是官僚和法律手段:他可以设定目标,提供工具,并要求私营部门、州和城市以及公民采取行动。总统驱动脱碳的方法不止一种。

就我们而言,我们正在加大宣传力度,推动农业和工业转型,以推动快速脱碳。以及参与的州和城市美国的气候承诺正在努力制定清洁电力标准和修改当地建筑规范等切实可行的措施。

拜登总统可以采取一些简单的步骤来推动这一议程:

  • 要求像嘉吉(Cargill)和埃克森美孚(ExxonMobil)这样不负责任的美国公司停止破坏森林、污染大气和践踏人权的行为,从而损害美国的全球声誉
  • 强迫外资企业像头号污染者一样JBS采取行动尊重美国的水道和社区;推动每一家大公司都加入到气候行动的竞赛中;
  • 共享联邦政府的资源以推动全面行动。

美国在世界上的角色

美国将再次为环境保护发声,这让我们松了一口气。改变已经开始:拜登已经承诺立即加入巴黎气候协定。

我们期待着与拜登政府共同努力,回到一个诚实、正直和国际合作的时代,以保护森林、气候、野生动物和海洋,并保障土著社区和勇敢的前线捍卫者的权利。

美国和全世界都面临着巨大的挑战,这些挑战一下子就压在我们身上。但我们相信,凭借决心、勇气和大量基层组织,乔·拜登的当选可以代表一个关键的转折点,在这个时刻,我们远离了导致气候灾难的道路,开始真正更好地重建。
感谢您一直以来对地球的支持。

真诚地,


Glenn Hurowitz Kristin Urquiza
CEO, Mighty Earth副总监

IEA未能为钢铁行业提供1.5度的气候情景

今天,国际能源机构(IEA)发布了其拖延已久的报告钢铁技术路线图.尽管该报告包括了一些关于如何脱碳的令人鼓舞的见解和分析,但该报告未能实现越来越多的呼声,即围绕1.5度气候情景建立更雄心勃勃的模型。钢铁行业占全球最终能源使用量的8%,占全球二氧化碳排放量的7%。

“强大地球”运动负责人玛格丽特·汉斯布鲁对报告和启动网络研讨会的回应如下:

“国际能源署浪费了为钢铁脱碳奠定基础的独特机会,取而代之的是一个雄心勃勃的计划,无法确保2050年及以后的地球宜居。在其新报告中,该机构的可持续发展情景(SDS)的目标是1.8度的情景,更有可能是2度。它预计从现在到2030年仅减少20亿吨——基本上是一切照旧的情况——尽管它指出2050年的SDS需要减少220亿吨。

“这种缺乏雄心的情况令人非常失望,因为私营部门正在显示出进步的迹象。最近几周,全球最大的水泥公司拉法基(LaFarge)发布了一项新的科学目标(SBT)承诺。大型建筑公司奥雅纳宣布了到2030年实现净零排放的计划。而世界最大的钢铁公司,安赛乐米塔尔承诺到2050年实现全公司的碳中和。随着艰难的重工业脱碳工作的推进,国际能源署需要制定一个足以应对挑战范围的愿景。

“总体而言,该报告未能在最关键的方面提供信息。国际能源机构将为世界做出巨大的贡献,提高其快速创新案例——在本报告中提到了更激进的情景,并在2020年9月的《能源技术展望》报告中更全面地阐述了这一情景。我们呼吁国际能源机构、其成员国和相关国家,以及这些国家的政策制定者和企业领导人,在未来几个月为钢铁和所有重工业提出1.5摄氏度的情景。我们的领导人必须解决当前设想与宜居世界所需之间的差距,抓住机遇,使工业脱碳成为全球绿色经济复苏的迫切组成部分。”

分析

报告中令人鼓舞的几点包括:

  • 报告中都提到了资产的提前退役、技术夕阳、围绕研究、开发和部署突破性和清洁技术来取代和减少煤炭使用的强有力的国际合作。这些都是减少排放的首要工具。
  • 报告呼吁建立一个全球政策框架,以便各国和企业通过正式的外交氛围和贸易政策机制达成共识
  • 该报告承认,从现在到一些最大的减少污染的策略将取得大规模成效的时间,钢铁行业应该投资于基于自然的解决方案,如森林保护和恢复,以补充行业脱碳,实现碳中和。这一建议与“强大地球”呼吁全球钢铁行业承诺实现的行动一致现在实现碳中和,到2050年实现零排放

报告中最令人沮丧的地方包括:

  • 尽管国际能源署最近热衷于清洁氢技术,但它预测,到2050年,只有8%的钢铁将使用清洁氢生产。
  • 几乎没有提到当前解决产能过剩的必要性,这主要是由中国为应对新冠疫情后复苏而制定的激进的高碳计划推动的。这种沉默与之形成了强烈的对比经合组织钢铁委员会上周,中国政府提出产能过剩是一个主要问题。
  • 总体而言,该报告显示出IEA的路径依赖和竖井思维。他们没有认识到,他们预计钢铁需求将大幅增长的国家和地区,正是那些将受到气候变化危险影响最严重的地方,包括海平面上升、灾难性的气温上升和干旱。


图:塔塔钢铁物流和航运公司,Rooswijkweg, IJmuiden,荷兰;by Floris Andréa在Unsplash上


原住民领导的运动要求巴西政府:#放开亚马逊

强大的地球加入了原住民领导的#放开亚马逊运动,其中包括30多个民间社会组织,签署了一项协议这封信呼吁再次努力保护亚马逊.鉴于巴西政府近年来采取的措施不力,需要采取紧急行动,制止亚马逊地区的森林砍伐,保护土著人民的生计,防止亚马逊地区的生态系统因几十年的破坏而崩溃。

#放开亚马逊河#是一项全球性运动,由代表巴西土著人民的组织APIB及其国际合作伙伴协调,动员民间社会、跨国公司和金融部门向巴西政府施压,要求其停止空头承诺,并实施恢复环境保护和维护土著人民权利的长期计划。这封信将是这场运动的高潮,将于10月7日(周三)在网上和现场送交巴西联邦政府和部分巴西大使馆。

在信中,签署人明确表示,再做空洞承诺已经为时已晚,并要求全面解决方案,包括以下行动:

  • 制定并实施一项具体的长期计划,以打击森林砍伐和保护土著人民的权利。
  • 2018年之后,禁止并立即停止在毁林地区发生的所有经济活动。
  • 恢复和维护巴西宪法中规定的土著人民的领土权利。
  • 禁止并立即停止在属于土著和传统社区的地区进行的一切经济活动,除非他们完全同意。
  • 重振巴西环境机构的能力
  • 通过尽职调查要求,为软性商品(牛肉、大豆等)和其他商品(木材、矿物等)创造法律条件,加强可追溯性。

Oil_palm_plantation_in_Cigudeg-04

印尼反森林立法遭到越来越多的反对

据《纽约时报》报道,印尼大公司的公开声明凸显了印尼经济面临的风险

正如《纽约时报》的Rick Paddock和Muktita Suhartono所报道的那样,印尼和世界各地越来越担心立法会削弱基岩森林和环境保护。这个故事和怡和(Jardine Matheson)最近发布的一份声明,突显了拟议中的“综合法案”(Omnibus Bill)潜在的经济影响。该法案将于下周结束前在印尼议会获得通过。怡和在印尼拥有大量业务。

据《泰晤士报》报道:beplay手机网页

“政府正在推行这一政策,就好像他们对正在出现的气候危机对人们的影响完全充耳不闻,”全球环保运动组织“强大地球”(Mighty Earth)的亚洲高级总监林海(Phelim Kine)说。“这是印尼语的‘钻,宝贝,钻’。”

印度尼西亚横跨赤道,曾经有大片的热带雨林,已经失去了大部分的森林覆盖到几十年来为棕榈油种植园清理土地的故意焚烧。

[…]

保障措施的缺乏和环境保护措施的减少,可能会使外国投资者——尤其是环境标准较高的欧洲投资者——对在印尼投资的兴趣降低。

跨国企业集团怡和(Jardine Matheson)最近的一份声明强化了这一点因其在印尼的环保措施而受到抨击他还是印尼最大公司阿斯特拉国际的所有者。9月30日,怡和发布了一份公开信以支持“旨在确保公司只使用负责任的‘森林风险’商品的英国拟议立法,以及欧盟旨在减少在欧盟销售的产品对森林砍伐和森林退化影响的倡议。”

与印尼的大多数棕榈油和造纸公司一样,阿斯特拉国际(Astra international)旗下的阿斯特拉农业(Astra Agro Lestari)棕榈树种植园在没有砍伐森林的情况下发展壮大。事实上,在过去三年里,棕榈油砍伐面积已经从每年40万公顷下降到每年不到10万公顷;印尼的森林砍伐总体处于2003年以来的最低水平。

但《综合法案》中可能加速森林砍伐的部分,对印尼对国际投资者的吸引力构成了严重威胁。国际投资者正越来越多地将环境可持续性标准纳入投资决策。政府希望《综合法案》是促进该国国际投资的重要工具,但这种风险可能会使其落空。

这个评估是含蓄的回荡他批评该法案,警告说,以目前的形式,它“基本上对印度尼西亚没有帮助”,因为它将“使印度尼西亚的环境立法进一步远离最佳实践的实施”。

印尼棕榈油生产商,其出口量构成超过2%他们应该认识到,该法案中支持森林砍伐的部分是适得其反的,并大声反对急于通过一项可能损害他们长期经济利益的法案。

综上所述,这些声明和担忧清楚地表明,印尼议会在没有重大改变的情况下通过综合法案,将带来环境和经济风险。

印尼总统佐科(Joko“Jokowi”Widodo)和印尼立法者应该注意这些警告,暂停通过综合法案,以便就其环境影响进行公众咨询。


# JusticeForTamshiyacu

为Tamshiyacu伸张正义

为了在秘鲁洛雷托地区的Tamshiyacu种植可可,该公司砍伐了约2000公顷的原始森林,随后被指控非法贩运森林和木制品以及妨碍司法公正。今天,强大地球支持那些呼吁秘鲁有关当局批准对该公司的判决的人。

2019年7月,司法机关做出了有利于国家的裁决,并命令北秘鲁可可公司支付超过1500万sole(400万美元)的民事赔偿。该公司经理目前在逃,被判处8年监禁。

该公司提出上诉,10月2日星期五,二审听证会将在洛雷托高等法院举行。至关重要的是,司法机构要知道公民和民间社会组织已经意识到这一案件,并要求明确谴责那些对这些环境犯罪负有责任的人。

这项判决的批准对秘鲁反对砍伐森林的斗争至关重要,因为这是此类罪行首次受到对责任人的刑事制裁。它在打击有罪不罚现象方面也具有特别重要的意义。最后,保护亚马逊雨林对于应对全球气候和物种灭绝危机至关重要。秘鲁必须树立榜样,确保环境和气候正义。