生物燃料

联合声明RE:2021对生物法规计划制定指南的修订(日本的饲料税收)

日本贸易经济产业省(METI)发布修订后的《业务计划及发展指引“对于2021年4月1日在税前的生物量发电。签名的组织发现了关于气候变化和生物多样性的修订,并敦促温室气体排放限制的快速采用生物质燃料的环境可持续性的最佳标准.

背景

20世纪60年10月,日本政府宣布将碳中立的目标宣布为2050年。但是,2012年开始的关税可再生电力激励计划不包括对温室气体排放的评估。我们特别担心生物质发电,因为这种形式的热发电对森林,生态系统和生物多样性产生潜在影响,并在其生命周期中具有温室气体排放。Meti下的自然资源和能源机构召开了一个“可持续发展工作组”,审议了课程税后生物量燃料可持续性。遗憾的是,生物量生成的指导方针从去年没有经历重大变化,并且缺乏任何类型的温室气体排放限制,可能使得实现日本2050年的2050年气候目标,保护森林或进一步的森林可持续利用更加困难。

日本的生物质进口的迅速扩张已引起国际关注。在2021年2月,500名多名学者发文(英语日本人)首相菅和其他世界领导人因使用生物质燃料的森林砍伐的警告。此外,在2020年9月,来自美国的17个环保组织致信(英语日本人)由于对美国森林的影响令人担忧,日本政府要求从饲养税颗粒中删除。

需要生命周期温室气体限制

目前的生物质指南缺乏温室气体排放的任何限制。为了解决气候变化,需要对覆盖所有生物质燃料类型的生命周期温室气体排放限制严格的上限。源自森林(主要是木质颗粒和木屑)的生物量燃烧尤其有问题,因为它迅速将储存在森林中的碳释放到大气中,并且还会在很长一段时间内抑制土壤中积聚的碳的释放。即使森林在伐木后完全再生,那么这一段时间可能从数十年到超过一百年的时间,所以不能说森林生物量是碳中性。

此外,在生物质燃料的生产导致土地利用变化的情况下,包括森林转化,排放将更大。此外,大多数生物量项目都使用从海外进口的燃料,并从运输中获得高温室气体排放量。我们强烈敦促可持续发展工作组今年采用严格的温室气体排放标准,以促进2050个碳中性目标。

棕榈油应该从上网关税中移除

我们欢迎新的限制生物质燃料类型包含在饲料中的关税,以在准则的变化“不可食用的副产品。”然而,我们注意到,棕榈油,一个“可食用初级产品,”仍包括在内。这是一个重大的矛盾和棕榈油应该从资格被删除。根据该指南,仅棕榈油演示可持续性与RSPO或者可以使用RSB认证。然而,它们都不能够解决燃料和食品之间的竞争的问题另外,存在下RSPO标准没有温室气体的阈值。

所有生物质燃料所需的可持续性标准

在可持续发展工作小组成立两年后,现在要求获得棕榈油和棕榈仁壳(PKS)的可持续发展证书。然而,尽管生物质的上网关税绝大多数支持燃烧木材在美国,甚至没有考虑任何保护森林生态系统和生物多样性的标准。有许多重要的问题需要解决,包括保护森林的长期碳储量,防止将天然林转化为人工林,防止砍伐造成森林损失和退化,防止破坏森林栖息地,保护生物多样性,等等。

此外,尽管指导方针指出了需要进口的木质生物量燃料的认证,但实际上已经存在植物的有问题的例子,这些植物在没有森林可持续性证书的情况下运营,并且只有合法性证明。一项调查发现了一些情况下只有那些缺乏相应的“森林管理”需要在燃料从来源森林与可持续发展问题的封面证书证书“保管链”。

为了解决这个问题,指南需要澄清木质生物质认证的含义。迫切需要审议和执行符合上网电价条件的所有类型生物质燃料的可持续性标准。

透明度和认证系统和确保合规性

在这些指导方针,使用棕榈油生物量的发电厂可以在其网站上发布第三方证书,认证燃料金额的姓名和识别号码。然而,由于外部政党无法单独从识别号码获取有关石油加工厂或种植园的信息,因此不能说它确保透明度。为避免人权滥用,森林砍伐和泥炭地发展等严重问题,有必要要求有关提供有关供应商的加工厂和种植园的信息。我们要求为所有类型的进口森林衍生生物质申请类似的信息披露。

此外,目前还没有任何方法,可以确认遵守课程提交下指南所需的措施。In the case of byproducts like PKS, where certification requirements are currently postponed, there is a condition requiring the disclosure of details about voluntary efforts and the origins of the fuel (such as the plantation it is from) on the firm’s webpage, but many power plants do not publicize this data. Also, last year the Fukuchiyama City and Maizuru City palm oil plants in Kyoto Prefecture, respectively, stopped operation or were cancelled, and both cases had inadequate consultation with nearby residents. In Fukuchiyama, the neighbors were afflicted with noise and odors which progressed to mediation over pollution-related issues. So as not to have situations like this, it is necessary to establish a system to ensure compliance with the guidelines and sustainability/legality certification with corrective actions for non-compliance.

合规性截止日期不应延长

到目前为止,一级产品(棕榈油)被要求在2021年3月31日之前获得认证,二级产品(PKS)的最后期限为2022年3月31日,但它们都被延长了一年,分别到2022年3月31日和2023年3月31日。理由是,新冠疫情使认证产品的采购变得困难,但延长宽限期意味着缺乏可持续性认证的燃料将继续使用。因此,受影响的生物量植物可被认为对森林生态系统、生物多样性和人权产生负面影响。即使在大流行的情况下,确保可持续性应该是一个基本的先决条件,因此没有必要延长这一遵守期。

在2020年度,2020年的可持续发展工作组的讨论从未达到了可以介绍生命周期温室气体标准的明确标准的观点。此外,没有审议解决与木质生物质的可持续性有关的许多问题。我们在2021年敦促Meti重新访问本集团,讨论木质生物量的温室气体标准和可持续发展标准,因为迫切需要都是如此特别是对于进口的生物质燃料。

(组织按字母顺序排列)

主办机构:

生物量工业社会网络,宫殿汤米马里主任(日本)
地球之友日本(日本)
全球环境论坛(日本)

认可组织:

澳大利亚森林与气候联盟(澳大利亚)
鲍勃·布朗基金会(澳大利亚)
山茱萸联盟(美国)
东吉普斯兰(澳大利亚)
仙台(日本)
集团HUTAN(日本)
市原燃煤电厂关注组织(日本)
日本热带森林行动网络(日本)
马切达网络(日本)
舞鹤市西区环境问题小组(日本)
强大的地球(美国)
自然资源保护委员会(美国)
政策诚信伙伴关系(美国)
轴心点(美国)
种植园的手表(日本)
雨林行动网络(美国)
SodeCaura居民政策研究组(日本)
昭和燃煤电厂关注组织(日本)
我们的气候解决方案(韩国)
的立场。地球(加拿大)
Yokosuka煤炭植物涉及组(日本)
荒野会(澳大利亚)
世界自然基金会日本(日本)


重新思考生物柴油补贴

星期一,国会员工有机会听取关于气候,纳税人和生物燃料的食物后果的专家,以及目前通过国会迁移的生物燃料和生物柴油税收税抵销条例草案(H.R.Bill 3301)。

在一个拥挤的房间里,前国会议员、韦克斯曼战略委员会主席亨利·韦克斯曼在会议开始时谈到了他自己的经历。Waxman最初投票可再生燃料标准(RFS),要求燃料供应商在汽油中加入最低比例的乙醇。但是科学家们已经证明了生物燃料的负面环境影响是由间接的土地使用变化造成的,韦克斯曼现在反对生物柴油税收抵免。

韦克斯曼在新闻发布会上说:“我担心,这项延长法案的通过将刺激更多的土地转换,污染美国的水道和野生动物栖息地,释放更多的碳,并导致更多用于大豆和其他初榨油生产的自然区域丧失。”

第一个小组成员是纳税人Ryan Alexander的常识,讨论了纳税人的财务负担。生物柴油税收抵免从2007年到2012年的纳税人120亿美元。亚历山大称为Biofuels补贴“三重威胁”到纳税人,1)生物柴油税收抵免,2)射频等产量授权,以及3)政府支出生物量计划。

接下来,斯蒂芬妮博士从国际联盟上的清洁交通联盟谈到了生物燃料生产的直接环境后果。研究表明,大豆生物柴油与化石燃料柴油有关或差。此外,生物燃料生产通过增加对棕榈油的需求来推动全球砍伐砍伐。Searle博士提出了这个问题:如果生物柴油可能比化石燃料更糟糕,那是我们愿意采取的风险吗?

美国环保署、加州空气资源委员会和欧洲委员会的研究汇编了一份比较大豆生物柴油和化石柴油碳强度的图表。

最后,“行动援助”的凯利·斯通谈到了生物燃料生产给人类和粮食安全带来的后果:小农侵占土地、粮食价格上涨以及水污染等地方环境影响。她最后呼吁逐步淘汰以粮食为基础的生物燃料,并将重点放在真正的清洁能源解决方案上。

观看完整的演示点击这里


实地派遣:活动人士与国会工作人员会面讨论污染生物柴油问题

这是来自强大地球亚特兰大志愿者科林·坡的客座帖子。

后的地球森林+食物≠SouthFace的燃料事件在5月份,活动与会者和志愿者想要做的不仅仅是提高对生物燃料的认识 - 他们想采取行动!

在活动期间,与会者被鼓励与众议院筹款委员会的成员联系,反对这项立法。亚特兰大国会第五选区的众议员刘易斯(John Lewis)是该委员会的高级成员,该委员会对联邦生物柴油税收抵免有管辖权。从历史上看,约翰·刘易斯在环境和气候问题上一直表现强劲,我们需要确保他成为反对污染生物柴油运动的倡导者。

为了响应这一行动号召,一群由志愿者领导的活动参与者在接下来的一周内联合起来,计划、创建并动员一个请愿传递团队。他们的任务简单而有效:将4000多份反对生物燃料的请愿书亲手送到位于亚特兰大市中心的众议员约翰·刘易斯的办公室,要求他反对更新肮脏的生物燃料税收补贴。

6月14日,尽管工作日程排得很满,周五亚特兰大下午糟糕的交通,肚子也在抱怨(毕竟这是他们的午餐休息时间),充满激情的志愿者领导的反生物燃料请愿运输团队的成员们都聚集在亚特兰大的五点区市中心执行他们的任务。

Mighty Earth志愿者Colin Poe在提供4,000多名请愿书之后收到Rep.John Lewis的个人办公室。与国会议员的高级工作人员领导大厅会议。

到达后,刘易斯的外联主任接待了这个小组。该团队与刘易斯的工作人员一起强调生物柴油生产对环境造成的持续负面影响,以及不要将延长污染生物柴油税收补贴作为防止进一步环境破坏的手段的重要性。

递交请愿书后,刘易斯的团队承诺将把请愿书直接邮寄给他在华盛顿特区的高级政策顾问

会议结束后一周,筹款委员会通过了第3301号决议,其中包括延长生物柴油税收抵免的修正案。我们对事态发展深感失望,但将继续努力。我们仍然可以在众议院或参议院否决它,或者在和解过程中两院的版本合并时否决它。

当我们寻求保护森林,大草原和其他自然区域作为碳汇和栖息地时,我们避免了支持支持鲁莽农业扩张的政策并不能解决气候危机。在过去的三年里,强大的地球有支持促进可再生燃料标准(RFS)的改革,目前要求通过2022年提高生物燃料消费。


尽管有重大的环境和气候担忧,生物柴油税收信贷仍在提高

以粮食为基础的生物燃料未能解决气候危机,并加剧了美国和世界各地的环境破坏

华盛顿特区。-尽管人们对食用生物燃料,特别是大豆生物柴油的使用存在环境和气候问题的担忧,众议院筹款委员会还是投票通过了HR 3301法案,该法案将生物柴油税收抵免延期两年,每年花费约30亿美元。

作为回应,空气清新专责小组国家野生动物联合会与“强大地球”(Mighty Earth)联合呼吁缩小税收抵免规模,只包括更环保的生物燃料,如垃圾燃料或纤维素燃料。在其写给议员在美国,该联盟对以食物为基础的生物柴油的有害影响表示严重关切,包括中西部的水污染,以及对天然草原和森林生态系统的破坏。这些生态系统向大气中释放的碳量,与生物柴油的支持者声称它节省的碳量大致相当。这封信还引用了一个纽约时报2018exposé该量化的生物柴油的全球性影响,并指出,从初榨橄榄油的美国生物柴油的政策支持,可直接连接到“婆罗洲森林的破坏加速,并在碳排放量在两千年来最大单年的全球增长。”

“看到这种短视的政策再次取得进展,令人失望,”他表示全能地球运动总监罗斯·加尔.“以粮食为基础的生物燃料根本不是应对气候危机的严肃方式,国会假装的时间越长,我们的状况就会越糟糕。在这一点上,以粮食为基础的生物燃料对环境和气候的担忧已经确立。没有理由继续支持一项对环境有害的政策,它对应对气候变化毫无作用,实际上还会让问题变得更糟。”

完整的字母在下面重印。

---

2019年6月20日

尊敬的代表,

作为关注气候变化,保护和粮食安全的组织,我们正在编写传达我们对生物柴油税收抵免的潜在重新授权的关注。

尽管以废物为基础的生物柴油似乎对环境有利,但美国消费的大多数生物柴油是由初榨植物油,如大豆油、菜籽油和棕榈油制成的。通过增加对植物油的总体需求,生物柴油产量的增加给农产品市场带来了压力,并刺激了农业生产的增长,而这反过来又导致了原生栖息地的破坏和清洁水供应的污染。一旦相关土地利用变化的排放得到充分考虑,以食物为基础的生物柴油对气候的影响可能与化石燃料相当,甚至更糟。简而言之,传统的食品生物柴油既不是“绿色”燃料,也不是缓解气候变化的有效工具。

最近纽约时报和ProPublica调查(附全文)揭示了美国对生物柴油和土地转换的政策支持与世界各地,特别是东南亚的气候排放之间的联系。由于粮食和土地转移问题,这为棕榈油提供了巨大的新市场,美国对从初榨油生产生物柴油的政策支持可以直接与婆罗洲森林的破坏加速“ 和 ”两千年中最大的单一全球碳排放量增加,这是一种将印度尼西亚转变为世界第四大源的爆炸性的爆炸性.”

正如您考虑到通过能源扩展器包对各种技术提供税收信贷支持的税收抵免,我们敦促您不要补贴基于食品的生物柴油。更好的路径可能是缩小信用的范围,以支持仅由超低碳和废物的原料制成的真正先进的生物柴油,如加利福尼亚州和俄勒冈州的低碳燃料标准计划所偏好的那些。我们鼓励您限制您对有可能改善环境和气候的生物燃料类型的支持。

我们希望有机会与您和您的员工进一步讨论这个问题。

真挚地,

玫瑰Garr
强大的地球

乔纳森•刘易斯
空气清新专责小组

David Degennaro
国家野生动物联合会

--

[1] Searle,S。“菜籽和大豆生物柴油如何驱动油掌扩张。”国际清洁交通委员会。简报。2017年7月;美国环境保护局(EPA),生物燃料和环境:向国会(2018年最终报告)的第二个三年期报告(以下简称“第二三年期”),97(https://cfpub.epa.gov/si/si_public_record_report.cfm?dirEntryId=341491)。

[2]雨果华菱,.2015.欧盟消耗生物燃料对土地利用变化的影响:面积和温室气体影响的量化,第39页(图15)。


活动家告诉国会:停止支持脏生物燃料

上周,80多名忧心忡忡的公民聚集在亚特兰大,加入强大的地球、山茱萸联盟和20多个联合主办组织,动员反对肮脏的生物能源。这场名为“森林+食物≠燃料”的活动还放映了这部纪录片燃烧是关于燃烧的食品生物燃料的环境影响的观众讨论,以及国会反对脏生物燃料的呼吁行动。

生物能源是一个新兴产业,在全球范围内以惊人的速度砍伐原始森林,向大气中释放大量温室气体,以制造液化燃料。最近对生物燃料的生命周期分析表明,生物燃料的制造对健康环境构成了危险。生物燃料需要大量施用氮肥——这是一个重要的气候污染源——并通过土地转换导致当地生态系统的损失。对生物燃料的补贴增加了对可耕地的需求,并推动了森林的快速砍伐,从而助长了这种破坏。

美国众议院筹款委员会(Ways & Means Committee of U.S. House of Representatives)目前正在考虑立法,延长一项即将到期的生物燃料税收抵免。作为委员会的高级成员和乔治亚州的国会议员TH.众议员约翰·刘易斯(John Lewis)有能力引导美国远离污染环境的生物燃料。在活动中,与会者被鼓励与国会议员刘易斯和筹款委员会的其他成员联系,反对这项立法。

在过去的三年里,强大的地球有支持促进可再生燃料标准(RFS)的亲环境改革,该授权将生物燃料消费增加2022年。


前国会议员韦克斯曼:美国政府问局的新报告显示,生物燃料“不是解决气候变化的严肃方案”

一种新报告来自美国政府问责局的调查发现,可再生燃料标准(RFS)未能达到其经济或环境目标。作为回应,前国会议员亨利·韦克斯曼,现任“强大地球”主席,发表了以下声明:

“新高报告,发现可再生燃料标准具有”有限的效果“,如果有的话,在温室气体排放,确认已经显示的研究和经验:生物燃料不是气候变化的认真解决方案。真正的气候冠军应该寻求更好的解决方案 - 清洁能源,保护森林和海洋,以及更多 - 而不是任何进一步的赠品到大型农业。“

代表亨利A. Waxman是强大的地球董事长,在那里他延长了他几十年的环境保护领导。此前,亨利在众议院工作了40年。他担任能源与商业委员会和监督和政府改革委员会的董事长和排名。


产业集群对生物燃料造成误导公众

为应对当今的生物柴油和环境的新闻新闻发布会和环境,强大的地球发布了玛格丽特汉斯布兰竞选总监汉斯布鲁尔的以下声明:

“生物柴油的碳足迹与肮脏的化石燃料一样糟糕,甚至更糟。大型农业公司及其盟友忽视了十年来的价值学术研究证明了将这些作物用作燃料对环境的负面影响。除了导致气候变化的排放,种植这些生物燃料所需的土地数量也意味着用于野生动物、粮食作物或森林的土地减少了——无论是在美国还是在美国在世界各地

“作为美国土地被生物燃料培养努力所接管,森林和其他自然地区的生态系统消失.本地植被、传粉昆虫和野生动物受到影响。在耕地的过程中,土壤释放出封存的碳,加速了气候变化。最后,用于工业规模种植生物燃料作物的有害化学物质污染了我们的供水。

“虽然我们相信废物和纤维素生物燃料生产值得政府投资,任何严重解决气候变化和保护的政策制定者都应该拒绝粮食生物燃料。”


几十个爱荷华州团体和超过91000人要求总统候选人拒绝失败的生物燃料政策

所有2020年总统候选人都通过现场和数字传递,听取了爱荷华州50多个团体和领导人以及91000多人的意见,他们担心我们国家的生物燃料成瘾对环境造成的破坏。

“不幸的是,双方在很大程度上是盲目拥抱生物燃料的灾难性后果,”玫瑰加尔,竞选主任说。“而此时我们的星球已经面临气候危机,我们的生物燃料政策增加碳排放并摧毁数百万英亩大草原,湿地和森林.”

请愿书,正在网上流传并在爱荷华州的地面上,包括超过3000个爱荷华签署国。

“我们在爱荷华州看到了一座基层的基层支持 - 很明显,对乙醇和生物柴油的担忧一直是人们的思想,”爱荷华州市的铅组织者在埃马拉队长。“人们感到沮丧和无助,因为大学似乎似乎不可能打架。但是这项运动的目标是有形和可达到的,人们可以理解并成为一部分的战略和策略。真令人兴奋!”

基于五十六的爱荷华州也呼吁考生减少生物燃料作物生产和国家转移到土地保护和增加清洁能源发电的支持能源和土地政策。

上周在达文波特、得梅因和爱荷华市举行的一系列小组讨论之后,请愿书和联盟信件相继送达。150多名爱荷华州人聚集在一起参加活动,活动的重点是爱荷华州的气候变化和保护。

在过去的三年里,强大的地球有支持促进可再生燃料标准(RFS)的改革,该改革通过2022年提高生物燃料消费。1月份,爱荷华州的活动家推出了新的努力,为教育政治领导和政策制定者进行了新的努力,解释了为什么基于食物的生物燃料不是可行的解决方案气候变化。


Biofuels Boondoggle:RFS负责大规模栖息地损失,年度气候排放等于7煤电厂

新数据今天发布的国家野生动物基金会表明,可再生燃料标准(RFS)导致气候排放量增加以及爱荷华州和整个美国的气候排放以及戏剧性,不可持续的栖息地亏损。

“这种新数据凭经验证实,基于食品的生物燃料是一种气候灾难,”当地组织者Anya备用主义者说。“可再生燃料标准并不是气候变化的解决方案 - 这是对大瓦,中西部和全国各地广泛的环境破坏引起的大型农业综合性的赠品。”

强大地球运动主任罗斯·加尔说:“爱荷华州的选民想要真正的气候行动,这意味着更多的风能和太阳能,更少的燃烧玉米和大豆。多年来,专家们一直声称赢得爱荷华州的秘诀包括无条件支持玉米乙醇和大豆生物柴油,但这一数据表明,为什么许多选民会期待候选人在这个问题上展现领导地位。我们乐观地认为,一位大胆、深思熟虑的领导人会承认可再生燃料标准已经失败,并推动我们走向真正的气候解决方案。”

爱荷华州是该国乙醇的领先生产国,新作物生产的土地转换在伊瓦州东南部特别迅速。爱荷华州的总体净增加了487,434亩,转变为2008年至2016年的作物产量。但是,新农田的土地转换已经发生在美国各地。根据研究人员根据加州大学 - 戴维斯,堪萨斯州立大学和威斯康星大学的研究人员编写的,由于RFS,转换为2008年至2016年的196万英亩的草地,灌木丛,湿地和林地。在2007年的扩张。在同一时间段,RFS授权促使额外120万英亩的土地留在使用中,以便为作物生产而不是退休或受保护。

研究人员指出,总的来说,RFS“刺激了总耕地面积的增加,增加了280万英亩,占同期观测到的总耕地面积变化的43%。”

射频已经重塑了美国的景观,摧毁了自然土地和栖息地,每年将超过2700万吨二氧化碳排放到大气中 - 以及在不对气候变化的斗争中进行任何重大进展。

“现在,对地区生物多样性的最大威胁是栖息地损失和碎片,”爱荷华州陆地管道杰森泰勒说。“在许多国家中,这些威胁归因于城市化;在爱荷华州,它历史上,将原主派大草原,湿地和林地转化为行作物。用于支持数百种物种的生态系统被收支兰州更换,这些田间被密集地支持一个:玉米或大豆。“

过去三年来,“强大地球”一直支持对可再生燃料标准进行环保改革,要求在2022年前增加生物燃料消费。今年1月,爱荷华州“强大地球”的活动人士发起了一项新的努力,向2020年的总统候选人施压,要求他们拒绝将以粮食为基础的生物燃料作为应对气候变化的可行方案。玉米乙醇和大豆生物柴油作物产量的增加破坏了原生栖息地,加剧了气候危机。生物燃料生产还与农业径流有关,农业径流污染饮用水,给地方水务部门造成负担,并因滋生大规模的藻华而破坏了水生野生动物和栖息地,比如现在每年都会出现的这种藻华伊利湖还有大面积的死亡区域墨西哥湾


爱荷华州的活动人士敦促总统候选人拒绝以食物为基础的生物燃料

爱荷华州的活动人士敦促总统候选人拒绝以食物为基础的生物燃料

今天,环境倡导组织“强大地球”发起了一项新的努力,敦促2020年的总统候选人和政治领导人拒绝将以粮食为基础的生物燃料作为应对气候变化的可行方案。这项名为“真正的气候行动:比生物燃料更好”的运动正在与得梅因、爱荷华市和达文波特的当地志愿者、活动人士和社区领袖合作,以引起人们对生物燃料对环境造成的危害的关注,并推动更有效的气候解决方案。

从历史上看,在爱荷华州,该国最大的生物燃料国家,大多数总统候选人和政治领导人被迫接受支持基于食品的生物燃料的政策。然而,研究表明,转移玉米乙醇和大豆生物柴油生产的粮食作物导致了巨大的环境破坏,水污染,实际上增加了气候排放。生物燃料长期被吹捧为环保政策,已被证明是一个气候灾难。

“对于候选人来说,这是一个绝好的机会,可以让自己远离农业企业的‘绿色清洗’努力,拥抱中西部地区的愿景,其中包括气候变化的真正解决方案,”他说罗斯·加尔,强力地球的高级竞选主管.“Iowa is perfectly poised to be a leading producer of clean electricity from wind and solar power — Iowa doesn’t need biofuels to have a vibrant economy.I hope that this year’s crop of candidates will see food-based biofuels for the mistake that they are and provide courageous leadership toward the solutions that we know will work.”

“没有绕过它:大多数生物燃料都很肮脏。即使他们被广泛被认为是可持续的,它们也会造成更好的弊,“莎拉·斯塔曼,得梅因"强大地球"的主要组织者.“玉米和大豆产量的持续扩大不仅加速了气候变化,而且还破坏了爱荷华州和整个中西部的野生动物栖息地。爱荷华州的选民和参加党团会议的人将寻找认识到这一现实的政治领导人。”

自2007年可再生燃料标准颁布以来,美国有超过700万英亩的自然景观和野生动物栖息地被改造成玉米和大豆生产基地。这种转化产生的气候排放相当于34个燃煤电厂每年产生的二氧化碳污染。事实上,政府和学术报告显示,考虑到土地转换,以食物为基础的生物燃料beplay手机网页比化石燃料更污染环境。

除了造成气候污染和生境破坏外,集约化的农业做法和用于粮食生物燃料的作物生产范围的扩大也加剧了农业径流,污染饮用水,给地方水务部门带来负担。例如,得梅因水厂(Des Moines Water Works)正斥资1500万美元,将其硝酸盐去除设备的能力提高一倍,原因是该市饮用水中的这种毒素水平不断上升。

“我希望总统候选人和地方政治领导人努力避免生物燃料造成的伤害,”Starman说。“我们的领导人应该加入我们呼吁在长期内为beplay体育中心下载经济和气候更好的真实解决方案。”

* * * *

联系人:Liviya James,(电子邮件保护)

关于强大地球:强大地球是一个全球运动组织,致力于保护热带森林、海洋和气候。更多的在www.itiraj.com/iowa.


有史以来最大的一批环保组织要求环保署减少以食物为基础的生物燃料的数量

强大的地球is proud to join nearly 20 organizations from around the world in asking the EPA to ensure that biofuel mandates are set at levels that don’t drive the destruction of native habitats – be that grassland in the American Midwest or tropical forests in southeast Asia. Increased crop production for corn ethanol, soy and palm biodiesel and other food-based fuels destroys native habitats, pollutes drinking water, and worsens the climate crisis. Most biofuels now on the market appear to be a cure worse than the disease.

我们共同敦促EPA在确定其2019年可再生能源数量义务规则时考虑以下问题:

  • 减少玉米乙醇的法定用量
  • 限制植物油基生物燃料的生长
  • 实施严重的环境损害豁免
  • 结束非法射频诱导的土地转换和原生栖息地的破坏
  • 评估濒危物种法案下的影响

下面是已经在评论上签名的组织列表。查看完整的评论在这里

生态和人民解放(AEER)印度尼西亚的行动
美国援助行动组织
阿拉,德国
Biofuelwatch
空气清新专责小组
山茱萸联盟
地球
EcoNexus
爱沙尼亚森林援助
蕨类植物
全球森林联盟
强大的地球
国家野生动物联合会
政策诚信伙伴关系
热带雨林行动网络
雨林救援
锯点手表
塞拉俱乐部


RFS改革的环境和气候案例-国会简报

你邀请!RFS改革的环境和气候案例-由安全气候核心小组提交的国会简报

可再生燃料标准成为法律已经10多年了。曾经被吹捧为“绿色”政策的许多环境、环保和科学界人士却持有相反的观点:可再生燃料标准可能对环境造成净负面影响,甚至是灾难。beplay体育中心下载请加入我们的简报会,听取有关“可再生燃料标准”对环境的影响,以及如何修复这一不良政策的专家意见。

日期:2018年7月24日

时间11:00 AM - 12:00 PM

位置:佳能大厦421室

在这里注册

演讲者:

  • 前国会议员韦克斯曼亨利,全能的地球主席
  • 大卫DeGennaro,国家野生动物联盟
  • 威斯康星大学泰勒·莱勒博士
  • 斯蒂芬妮·塞尔博士,国际清洁运输委员会的
  • 凯利石,act actaid美国

有关更多详细信息,请参阅简报邀请这里。


欧盟采取重大步骤,使生物燃料更具可持续性。然而,对生物质能量的持续支持是关键的缺陷。

本月,所有人都在关注欧洲,因为欧盟公布了备受期待、经过长期谈判的可再生能源政策重写方案。

等待对于那些关心保护热带森林和其他风险生态系统的人来说是值得的,因为可持续的生物燃料倡导者进入将欧盟追踪的主要胜利,以便使用没有造成巨大的森林砍伐的生物燃料。

新政策将有效地禁止使用最污染的基于食品的生物燃料,包括掌心和潜在的大豆基生物柴油,这两者都是通过强化,工业农业生产的,这些农业推动破坏热带和其他森林系统。The new policy caps these fuels’ contribution to biofuel targets at 2019 levels and phases out their use by 2030. Furthermore, all food-based biofuels, which include a broader category of polluting biofuels beyond palm- and soy- fuels, are now optional under the new transport target.

此外,欧盟扩大了先进的、可持续的生物燃料市场,为这类生物燃料设定了新的最低目标,其中包括从废物、残留物和可再生电力中提取的生物燃料。

图片由欧洲运输和环境联盟提供

然而,欧盟决定继续将生物质能定为“碳中和”,这仍然是欧盟可再生能源总体方案中的一个关键缺陷。

令人遗憾的是,欧洲联盟作为电能的木颗粒的顶级使用者出现了。虽然技术上是一种可再生资源,但为力量的燃烧木材是高度污染和效率低下,导致每单位能量在烟囱中的气候排放量而不是煤炭.大型生物质发电增加了树采伐需求,以及,加剧了森林砍伐和森林减少的提供重要的碳汇能力。

指定木材能源“碳中性”也忽略了科学共识这种能源会导致气候变化。

强大的地球和19个其他非营利组织聚集在一起挑战欧盟避免就生物质能问题做出决定。[/vc_column][/vc_row]我们鼓励欧盟重新审视这一政策。


环保署的一份重要报告证实,生物燃料推动土地转换,损害生物多样性

一种主要报告,其中包括对美国生物燃料政策的全面谴责。

这份三年一度的报告晚了四年发布,发现用于生物燃料的玉米和大豆产量的增加导致了一系列不利的环境后果。它的结论对任何关注近年来有关生物燃料的环境讨论的人来说都是熟悉的。其调查结果包括:

  • 本土生态系统正在美国和国外转换为工业作物生产;
  • 这种转变摧毁了野生动物栖息地并伤害了生物多样性,并伤害了生物多样性;
  • 包括化肥施用在内的农业投入增加了,增加了径流和水污染,导致了藻华和墨西哥湾的死亡区。

这个三年期报告的范围没有包括对RFS造成的气候排放影响的评估。但,科学研究土地转换和碳排放仔细阅读环保署的假设在现有的生物燃料生产设施周围显示,以食物为基础的生物燃料的排放可能与它们所取代的石油和天然气相当,甚至更糟。

最终,这份报告回应了环境团体多年来提出的改革以粮食为基础的生物燃料使用的证据和呼吁。更多的玉米、大豆、棕榈和其他以食物为基础的生物燃料只会使这些环境问题恶化,而考虑维持或增加消费量显然是错误的做法。


“这是生物燃料”广告活动亮点损坏了美国生物燃料授权对环境的影响

环境与发展组织指出,以粮食为基础的生物燃料造成了大规模的森林砍伐和公共健康影响

今天,强大的地球美国援助行动组织空气清新专责小组塞拉俱乐部宣布宣传引起美国政策任务的生物燃料生产对环境的破坏推出的广告活动。

这些广告将在平面媒体和数字媒体上播放数周,以展示a新报告将要求生产以食物为基础的生物燃料的政策与破坏野生动物栖息地和增加气候污染联系起来。这项运动旨在教育公众,越来越多的证据表明,以食物为基础的生物燃料对环境和气候的危害比石油和天然气更严重。

“玉米乙醇、大豆生物柴油和其他以食物为基础的生物燃料不是感觉良好的嬉皮燃料,”强大地球的政策主任罗斯·加尔(Rose Garr)说。“可再生燃料标准的目的是净化我们的交通部门,但它却补贴了比石油更脏的燃料。”

“生物燃料授权造成了大量的草原,森林和其他自然景观将被转换为农田,释放巨额碳纳尔进入大气中,”清洁空军工作组的高级咨询,高级咨询说,乔纳森·刘易斯说。“可再生燃料标准旨在降低汽车和卡车排放,而是政策加剧了全球变暖。”

美国行动援助组织的高级政策分析师凯利·斯通说:“美国的生物燃料政策正在推动大规模的工业化农业,这不仅污染了地球,也伤害了那些只是想养活家人的当地人。”“人民的土地权、粮食安全和健康环境权不应该以一项错误的政策为名义而牺牲。”

“尽管名字叫生物燃料,但它危害了我们的社区、我们的空气和水,加剧了气候变化,”塞拉俱乐部清洁交通倡议副主任安德鲁·林哈特(Andrew Linhardt)说。“我们必须投资于真正清洁的能源,以满足我们的交通需求,而不是在生物燃料上加倍下注。”

“强大的地球”和“行动援助美国”的新报告《烧毁:欺骗、森林砍伐和美国的生物柴油政策,“记录了推土机、焚烧和最近清理3万英亩森林,以在阿根廷的大查科生态系统种植新的大豆田,这些大豆田为一些生产大豆生物柴油并出口到美国的公司提供供应。报告还发现,2016年生产的生物柴油中,只有13%来自废油和回收油。绝大多数生物柴油是用原油生产的,而在美国、阿根廷和东南亚,原油与森林砍伐和土地转换密切相关。

The U.S. Renewable Fuel Standard (RFS) mandates increased biofuel consumption through 2022. In the United States, the increased crop production to meet this biofuel mandate contributed to the Gulf of Mexico’s dead zone, toxic algal blooms that have poisoning drinking water in Lake Erie and other waterways and nitrate pollution across the Midwest. And, although truly advanced, sustainable biofuel production still holds promise, these better biofuels constitute only a tiny fraction of overall biofuel production.

可以在Axios、POLITICO和Twitter上看到这场数字竞选。想了解更多关于报告和可以做什么,请访问www.itiraj.com/burned


生物燃料燃烧

特鲁多有缺陷的生物燃料计划重复了美国的错误,破坏了气候目标

今年早些时候,Fighty Earth董事长亨利·威斯曼,前议长和来自加利福尼亚州的环境冠军,写信给贾斯汀特鲁多的总理带有警告:用生物燃料政策仔细踩踏。

没有全面的保护措施,环境与气候变化加拿大目前已经有了拒绝将其列入拟议的清洁燃料标准(CFS)在美国,加拿大正在步美国和欧洲的后尘。在这些地方,生物燃料政策造成了广泛的环境破坏,加剧了气候污染,甚至与石油和天然气相比。(更在这里在这里在这里.)

美国拥有悠久的生物燃料政策。实际上,2007年通过的目前的美国可再生燃料标准(RFS)具有明确的目标,即通过促进清洁燃烧,可再生燃料来降低气候排放。但是,虽然RFS在很大程度上是成功推广常规的食品的生物燃料,如玉米乙醇和植物油的生物柴油,但它在很大程度上未能刺激未来的新创新和超低碳的燃料。

这些更可持续的生物燃料不仅可以出现,而且核算和防治耕地扩张的核算不足,这意味着在新的农业生产中被摧毁了大型草原,草原,甚至热带森林。这种广泛的生态系统破坏释放储存在植物,树,土壤和泥炭中的碳,减少,否定甚至逆转任何益处生物燃料在尾管处提供。这就是为什么政府审查现在表明美国RFS是一个无效的气候缓解计划,如果不是一个净贡献者,增加温室气体污染

防止耕地转换问题的一个关键保障措施是纳入对间接土地使用变化(ILUC)的有力核算,换句话说,衡量生物燃料作物需求的增加如何影响农业用地的扩大。有广泛的科学共识ILUC是衡量任何生物燃料真正碳影响的关键指标。不幸的是,拟议的CFS完全忽略了这一核算。

虽然ECCC表示它将考虑在稍后的日期解决ILUC问题,但等待是错误的。一旦农业行业收到信号,制定计划并进行投资,要改变方向就变得具有政治挑战性。这就是在欧盟发生的事情,2009年在没有ILUC核算的情况下实现了生物燃料目标。三年后,当ILUC会计被提出时,以食品为基础的生物燃料行业强大到足以阻止其被采用。

加拿大的信贷促成了加利福尼亚州低碳燃料标准的生产生物燃料政策 - 对联邦美国射频的改进 - 并拥有其他拟议的政策,包括可能与碳的价格与和激励更多可持续的生物燃料。然而,没有真正评估生物燃料的碳冲击,很难说如果这足够了。

特鲁多总理和加拿大环境与气候变化委员会仍有机会解决这一问题。提议的CFS正在起草阶段,ECCC可以很容易地将加州低碳燃料标准的ILUC值作为一个替代项,纳入今年即将出台的法规草案中,直到加拿大可以研究并确定自己的ILUC值。这一举措将向农业和生物燃料行业发出一个强烈的信号:给我们最好的、最可持续的生物燃料。

我们鼓励特鲁多总理和环境部长麦肯纳遵循这一行动方针,从其他地方所犯的错误学习,精心创建作为其他政府的模范的政策。


Pruitt在主要击中气候中宣布生物质碳中性

今天斯科特普鲁拟设施宣布为碳中性为能量烧毁树木。

“说燃烧树木是清洁能源,只是斯科特·普鲁特和特朗普政府的又一个肮脏谎言,”格伦·赫罗维茨说,强大的地球首席执行官。“普鲁伊特和特朗普喜欢煤炭,所以他们当然会爱上更脏的能源。”

普鲁伊特今天的决定忽视了这样一个科学事实:燃烧生物质来获取能源会向空气中释放大量的二氧化碳,加剧气候危机,并为短期能源使用而砍伐宝贵的森林。“强大地球”主席众议员亨利·韦克斯曼写了一篇op-ed.关于这个话题,Mighty也发布了一个报告塞拉克拉俱乐部分析了俄勒冈州拟议生物质植物的环境影响。


强大的地球冠军新立法改革破碎的生物燃料政策

华盛顿特区 - 今天,强大的地球董事长亨利·威斯曼加入了参议员汤姆UDALL,代表彼得韦尔奇和环境和保护界的成员,介绍了更环保的燃料法案。

该法案首次为可再生燃料标准(RFS)的改革提供了有利于环境的解决方案。这种被打破的政策,一度被认为是促进真正可持续的生物燃料和遏制气候变化的一个有希望的方法,却只导致了第一代以食物为基础的燃料的扩张,这种燃料对环境和气候的影响比石油和天然气更糟糕。

新账单,更环保的燃料法案,重生法律,促进最好的生物燃料,减少对最污染的支持。

前国会议员亨利·沃克曼的声明:

“我赞扬了国会议员Welch和参议员Udall的领导力。现在是时候承认可再生燃料标准比良好的伤害更弊,并开始支持合理的修复。像我的许多同事一样,我十年前创造了RFS的令人钦佩的环境目标。现在,很明显,RFS是环境的净负面。不仅RFS未能刺激真正先进的燃料的显着发展,而且玉米乙醇和大豆生物柴油等常规生物燃料正在破坏国内外的野生动物栖息地,污染水道,并增加全球变暖污染。“


环保主义者在炼油厂破产后敦促生物燃料授权的共同改革

通常,我们不会脱落泪水对化石能量巨头的金融困境。但可再生燃料标准(RFS),即成型费城能源解决方案(PES)的生物燃料法,也是环境的灾难。RFS正在支撑甚至越来越脏的食物生物燃料肮脏的老油.这就是为什么主要的环保组织呼吁减少生物燃料的要求,这将有利于像PES这样的炼油厂。

而不是“沼泽”解决方案,只会享受大玉米和大石油,可能是纳税人的成本,国会应该倾听想要亲环环境改革的民主声音。两党改革法案可能是石油炼油厂和环保主义者的支持非常罕见的事情。


调查美国可再生燃料政策发现“绿色”生物柴油生产商驾驶巨大的森林砍伐

生物燃料

华盛顿特区-“强大地球”(Mighty Earth)和“行动援助美国”(ActionAid USA)组织的一项名为“燃烧:欺骗、砍伐森林和美国的生物柴油政策”的新调查发现,生物柴油并非工业生产商声称的对环境友好的“绿色”燃料。实地调查人员记录了推土机、焚烧以及最近在阿根廷北部清理3万英亩森林以种植新的大豆田的情况。这些大豆田为一些生产大豆生物柴油并出口到美国的公司提供供应。

美国可再生燃料标准(RFS)要求在2022年之前增加生物燃料消费,并推动阿根廷增加以大豆为基础的生物柴油生产,以供美国出口。2016年,阿根廷提供了美国超过五分之一的生物柴油消费量。可再生燃料标准还加剧了墨西哥湾的死亡区、伊利湖和其他水域的藻华以及整个中西部地区的硝酸盐污染,因为美国生物燃料作物产量增加了。

“这不是用过的烹饪油生物柴油Powering Willie Nelson的旅游巴士,”Mighty地球政策总监Rose Garr说。“射频旨在清理我们的运输部门,而是补贴甚至比石油更脏的燃料。”

作为生物柴油进口的最大供应商,阿根廷目前是森林砍伐的全球热点,主要由大豆生产引起。该报告还发现,从印度尼西亚棕榈油进口到美国的棕榈油制成的大量生物柴油;棕榈油一直是印度尼西亚的森林砍伐司机,与栖息地破坏具有高度濒危物种,包括猩猩和苏门答腊大象。

“强大地球”和“美国行动援助”组织派出一个实地小组前往阿根廷查科森林调查这次破坏的范围。该小组访问了查科的10个地区,这些地区正在经历快速砍伐森林以生产大豆的过程,并通过地面和无人机记录了这些情况。他们发现,在最近完好无损的森林中间,有新的大豆田被开垦出来,为了生产大豆,还发生了大规模的火灾。

虽然可再生燃料标准要求未在最近清除的土地上生产生物柴油,但该报告发现了嘉吉和锦标吉等主要生物柴油生产商正在继续将其整体大豆运营扩展到具有重要森林砍伐的地区。

加尔说:“在这种情况下,左手声称自己很干净,而右手却伸到了肘部。”

除了这种生产对环境的影响外,当地社区的成员还报告说,生物燃料鼓励的扩大大豆生产对健康造成了严重影响。许多家庭报告了与这种生产有关的农药中毒,包括有时空中喷洒的草甘膦。

“大型农业综合企业想让你相信他们在养活世界。但他们没有。儿童生病,当地人被迫离开自己的土地,动物被杀害,所有这些都是为了生产大豆油,这些大豆油被运往美国,用作我们汽车和卡车的燃料,”行动援助美国的高级政策分析师凯利·斯通说。“粮食生产本地化和农业政策改革是应对气候变化的重要组成部分。人民拥有和耕种土地的权利,以及拥有清洁环境的权利,绝不能为了满足破碎的国会政策的渴望而牺牲。”

“强大地球”和“美国行动援助”的报告出炉之际,可再生燃料标准即将成为2018年一场关键的立法斗争。这些组织建议美国终止或大幅降低对食品生物柴油和其他食品生物燃料的规定和补贴。此外,控制该行业的农业贸易商和生物柴油生产商应该在其整个全球供应链中采取并全面执行“不砍伐,不剥削”的承诺,以确保他们销售的大豆和其他商品不是通过砍伐森林生产的。

虽然商务部最近的决定征收阿根廷和印度尼西亚生物柴油的反补贴职责可能会缩短近期进口,但阿根廷的大规模环境破坏应作为警示故事。由于RFS任务仍然存在,因此新的生物柴油生产将不得不在其他地方线上线,这会对野生动物,人民和气候构成风险。

“这个问题不能仅仅靠反补贴税来解决。如果国会不终止对食品生物柴油和其他生物燃料的要求,同样的破坏性循环可能会在美国和世界其他地区重演。”

关于强大的地球

Mighty Earth是一个全球环境竞选组织,用于保护森林,保护海洋和解决气候变化。我们在东南亚,拉丁美洲,非洲和北美工作,为环保农业提供大规模行动,以保护本土生态系统,野生动物和水,并尊重当地社区权利。强大的地球的全球团队在说服世界上最大的粮食和农业公司大大改善环境和社会政策和实践方面发挥了决定性作用。有关强大地球的更多信息可以找到//www.itiraj.com/

关于actionaid美国

ActionAid通过投资当地问题解决者来结束贫困和不公正。被确定和犯下的人,并有动力改变他们周围的世界。我们积极投资于居住在全球45个国家的贫困和排除的强大人民。ActionAID与决策影响他们日常生活的人联系问题求解器,因此他们可以理解和索取其权利,并带来持续的变化。ActionAid USA竞选更新燃料标准改革,因为政策对美国和世界各地人民的土地权利和粮食安全的影响。https://www.actionaidusa.org/

阅读报告在这里

签署请愿书在这里