生物燃料

日本修订后的生物质发电指南在气候变化和生物多样性方面存在不足。我们敦促尽快通过温室气体排放限制，并就生物质燃料的环境可持续性制定更严格的标准。

国会工作人员有机会听取了专家关于生物燃料对气候、纳税人和食品的影响以及目前正在国会审议的生物柴油税收抵免延长法案(H.R.法案3301)的意见。

在今年5月SouthFace举办的“强大地球的森林+食物≠燃料”活动之后，活动参与者和志愿者想做的不仅仅是提高人们对生物燃料的认识，他们还想行动起来!

以粮食为基础的生物燃料未能解决气候危机，并加剧了美国和世界各地的环境破坏

上周，80多名忧心忡忡的公民聚集在亚特兰大，加入强大的地球、山茱萸联盟和20多个联合主办组织，动员反对肮脏的生物能源。这场名为“森林+食物≠燃料”的活动放映了纪录片《燃烧》，观众讨论了燃烧以食物为基础的生物燃料对环境的影响，并呼吁国会采取行动反对污染生物燃料。

美国政府问责局(U.S. Government Accountability Office)的一份新报告发现，可再生燃料标准(RFS)未能达到其经济或环境目标。作为回应，前国会议员亨利·韦克斯曼，现任强大地球主席发表了一份声明

生物柴油的碳足迹与肮脏的化石燃料一样糟糕，甚至更糟。

所有2020年总统候选人都通过现场和数字传递，听取了爱荷华州50多个团体和领导人以及91000多人的意见，他们担心我们国家的生物燃料成瘾对环境造成的破坏。

国家野生动物基金会今天发布的新数据表明，可再生燃料标准（RFS）导致了气候变化的加剧以及爱荷华和整个美国的剧烈、不可持续的栖息地流失。

今天，环境倡导组织“浩瀚地球”发起了一项新的努力，敦促2020年总统候选人和政治领导人拒绝将基于食品的生物燃料作为气候变化的可行解决方案。

强大的地球公司很自豪地加入了来自世界各地的近20个组织，要求环境保护署确保生物燃料的要求设定在不会破坏本地栖息地的水平。

你邀请!RFS改革的环境和气候案例-由安全气候核心小组提交的国会简报

本月，所有人都在关注欧洲，因为欧盟公布了备受期待、经过长期谈判的可再生能源政策重写方案。

美国环保署刚刚发布的一份重要报告对美国的生物燃料政策进行了全面谴责。

浩瀚地球、美国行动援助组织、清洁空气工作队和塞拉俱乐部宣布启动一项广告活动，宣传美国强制生产生物燃料的政策对环境造成的破坏。

今年早些时候，来自加利福尼亚州的前国会议员和环境保护冠军、强大地球主席亨利·韦克斯曼（Henry Waxman）写信给首相贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau），警告他：小心对待生物燃料政策。

Scott Pruitt今天宣布树木燃烧作为碳中和的能量。

新法案寻求终止与森林砍伐和气候变化污染有关的生物燃料的规定，并扩大对真正可持续的生物燃料的支持。这项立法推动了国会以有利于环境的方式改革可再生燃料标准的努力。

主要的环保组织呼吁减少生物燃料的要求，这将有利于像费城能源解决方案这样的炼油企业。

“强大地球”(Mighty Earth)和“行动援助美国”(ActionAid USA)组织的一项名为“燃烧:欺骗、砍伐森林和美国的生物柴油政策”的新调查发现，生物柴油并非工业生产商声称的对环境友好的“绿色”燃料。

在这种情况下，特朗普本应该出于错误的理由做正确的事情，但无论如何他还是做了错误的事情。

令人遗憾的是，普鲁伊特放弃了该机构提出的降低生物柴油水平的建议。我们在很多事情上与环保局意见不一致，但在这个问题上我们是一致的。

美国国家生物柴油委员会今天向国会议员和工作人员免费提供炸薯条，但该组织兜售用过的食用油，歪曲了生物柴油生产的现实情况。环保人士和他们的动物“朋友”参加了这次活动，分享生物柴油和森林砍伐之间的紧密联系。

包括前国会议员亨利·韦克斯曼（Henry Waxman）在内的环境和反饥饿团体的联盟日益壮大，现在是“强大地球”的主席。他们今天敦促环境保护署重新考虑并减少对传统的、以食物为基础的生物燃料的授权。超过40000人也向环境保护局发表意见，支持减少排放量。

美国环境保护署上周公布的一项建议包括了令人不安的消息，即热带森林和其他生态系统正受到日益扩张的工业化农业的威胁。

“因为国会说焚烧树木是电中性的，这并不意味着它是这样的。这个条款重复了一些可再生燃料标准中同样的错误，这些错误对森林、气候和消费者产生了巨大的非预期的负面影响。风能和太阳能等可再生能源。”

打破：联邦立法提议通过宣布“碳中性”来刺激生物质燃烧似乎已经正式死亡。

今天，塞拉俱乐部(Sierra Club)发布了一份报告，分析了波特兰通用电气(Portland General Electric, PGE)的一项提议，该提议旨在将俄勒冈州博德曼市(Boardman)的最后一座燃煤电厂改造成世界上最大的生物质设施之一。报告发现，该提议可能对空气质量、森林健康和碳减排目标产生重大影响。

前加州民主党众议员亨利·韦克斯曼(Henry Waxman)批评内政部和美国环保署2017财政年度支出法案的措辞，他说该法案无异于一个“漏洞”，忽视了燃烧生物质能产生的二氧化碳排放。